在审理未成年犯罪案件时，需要遵循从宽处理的原则。未成年人的自我认识相对较弱，对其犯罪行为可能存在认知错误。因此，应该在处理未成年人犯罪时，采取宽容的态度，给予他们更多的机会和可能性进行改造。
在未成年人犯罪时，考虑到他们的年龄较小，还有很长的成长和发展时间，不应因为一时的错误而判处死刑。因此，在审理未成年犯罪案件时，应该坚决遵循不适用死刑的原则，保护未成年人的生命权和发展权。
未成年人犯罪时，他们仍处于接受教育的阶段，对犯罪行为的认识不足。因此，在审理未成年犯罪案件时，应该注重教育、感化和挽救的原则。通过引导和帮助，使未成年人认识到自己的错误，并有机会进行改造和重返正轨。
未成年人犯罪时，他们的年龄较小，心理承受能力较弱。因此，在审理未成年犯罪案件时，应该遵循不公开审理的原则。这样做有利于保护未成年人的身心健康，避免对其造成不必要的伤害和影响。
综上所述，审理未成年犯罪案件时需要遵循从宽处理、不适用死刑、教育感化和挽救、不公开审理等原则。这些原则的遵循可以更好地保护未成年人的权益，促进他们的成长发展。
犯罪立功的分级，包括一般立功和重大立功两种。一般立功指犯罪分子协助抓捕犯罪嫌疑人等行为，重大立功则指犯罪分子揭发重大犯罪行为等。不同级别的立功在刑法中有不同的处理规定，重大立功可减轻或免除处罚，而一般立功则可以从轻或减轻处罚。同时，文章还强调了自首与
准立功与共同立功的含义及特点。准立功指的是因缺少某些立功要素而在特定条件下成立的行为形态，其积极意义和适用条件在于节约司法资源、有利于国家和社会的利益。共同立功指多个已归案的犯罪分子共同实施有利于社会行为的情况，我国法律尚未明确其情形，但实践中确实存
刑事案件在审判阶段立功的可能性。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪嫌疑人在审判阶段表现出立功行为，法院可以对其从轻或减轻处罚。法律依据包括自首和揭发他人犯罪行为等。因此，在法院审判阶段，犯罪嫌疑人仍有机会通过立功表现影响自己的刑罚。
立功的定义和条件。首先明确了立功必须是犯罪分子本人实施的行为，且必须查清具体犯罪事实及查证属实后才能认定为立功。接着列出了不应认定为立功的几种情况，包括亲友揭发他人犯罪行为等。最后对重大立功的认定及立功的处罚决定进行了说明。对于具有立功情节的犯罪分子
