当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 知识产权法 > 专利法 > 专利申请 > 如何确定专利申请是否需要保密审查

如何确定专利申请是否需要保密审查

时间:2024-03-21 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
346850
确定专利申请是否需要保密审查的方式:专利申请的内容涉及国防利益、将在中国完成的发明或者实用新型向外国申请专利等情况下,均属于需要保密审查的专利申请范围。

法律依据

《《中华人民共和国专利法》》第二十一条   国务院专利行政部门应当按照客观、公正、准确、及时的要求,依法处理有关专利的申请和请求。   国务院专利行政部门应当加强专利信息公共服务体系建设,完整、准确、及时发布专利信息,提供专利基础数据,定期出版专利公报,促进专利信息传播与利用。   在专利申请公布或者公告前,国务院专利行政部门的工作人员及有关人员对其内容负有保密责任。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 专利申请实质审查时限

    专利申请实质审查的时限及相关流程。发明专利申请可在自申请之日起三年内提出实质审查请求,逾期则视为撤回。审查内容包括新颖性、创造性和实用性。申请人需在第一次审查意见通知书发出后的四个月内答复,后续通知书的答复时间为两个月。答复周期视通知书数量而定,通常

  • 什么是专利实质审查

    专利实质审查的定义、审查时机、不需要进行实质审查的专利类型以及实质审查中被驳回的情形。专利实质审查是对申请专利的发明创造是否符合新颖性、创造性和实用性等实质要件进行的审查。发明专利申请自申请日起三年内,可随时请求实质审查。实质审查中会审查专利主题是否

  • 反贪局的法律地位及行政监督

    反贪局的法律地位及行政监督。反贪局是设立在检察院内的机构,属于司法监督范畴。行政监督方法包括检查、审查、调查等,其作用在于提供实践依据、预防和纠正违法行为以及保证执行法律。通过行政监督,保障社会公平正义,维护社会秩序和公共利益的实现。

  • 行政本位模式与司法本位模式的比较

    行政本位模式与司法本位模式的比较。行政本位模式主要在德国和奥地利等国家采用,强调行政机关自行执行权力,提高行政效率,但需要对行政机关的执行权进行必要的限制。司法本位模式以美国和法国为代表,强调司法控制和审查,防止行政权滥用,但可能降低行政效率。两种模

  • 如何申请成为人民陪审员
  • 安徽省种子广告审查办法
  • 商标转让的条件

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师