无证驾驶 死亡 家属要求赔偿案例
吴某因酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车与一轿车相撞致死，因此造成了各类损失达70多万元，但因本起事故因吴某负全部责任，故轿车驾驶员只应在机动车第三者责任强制保险无责任的限额范围内承担责任。9月21日，上海市闵行区人民法院判决轿车驾驶员唐先生在无责任赔偿限额内，赔偿死者家属1.2万元，由死者家属承担的案件受理费准予免交。
今年4月12日晚，吴某醉酒后无证驾驶无号牌的轻便二轮摩托车，沿虹梅路南向北机动车道行驶至虹桥别墅北侧处，轻便二轮摩托车失控倒地，轻便二轮摩托车仪表台右部及相邻部件碰撞到前方由唐先生驾驶的轿车后保险杠左部，造成吴某倒地受伤，后经医院抢救无效死亡。经公安机关认定吴某负事故全部责任，唐先生不承担事故责任。
为索赔损失，吴的母亲和妻儿以唐先生未及时报警拖延抢救时间，致吴某经抢救无效死亡为由，提出要求唐先生赔偿抢救费1590.80元、死亡赔偿金413360元、丧葬费14784元、被抚养人生活费265716元、处理事故人员误工费4500元、住宿费5400元、交通费1959元、物损费600元等共计70万余元的诉请。
经查，肇事轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的责任限额为无责任死亡伤残赔偿限额1万元，无责任医疗费用赔偿限额1600元、无责任财产损失赔偿限额400元。诉讼中，唐先生对吴某家属所受损失抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费均无异议，对物损费600元则由法院依法处理。
法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由机动车方在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分由有过错一方承担责任。本起事故因吴某负全部责任，故唐先生应在机动车第三者责任强制保险无责任的限额范围内承担责任。对于数额的认定，其中物损费按600元计算尚属合理，予以认定，其余损失按吴某家属所述予以确认。
自杀及自杀条款的概念、性质与意义。自杀条款是保险合同中对于保险人在一定期限内故意自杀导致的死亡不负给付保险金义务的约定，作为寿险合同的免除责任条款。根据保险法规定，保险人不承担给付保险金的责任，但应退还已支付的保险费。保险业将自杀列为除外责任，是因为
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
交通事故伤者拖延住院的维权方法，包括拒绝支付医疗费用和保留垫付费用的票据等策略。同时介绍了直接走保险程序的流程，包括报案、查勘定损等环节，并详细说明了保险公司的定损流程，包括现场查勘定损、远程定损、驻点评估机构的定损等处理方式，如与保险公司有争议可通
吴某因酒后无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车与一辆轿车相撞致死。死者家属要求赔偿70多万元的各类损失。法院判决轿车驾驶员在无责任赔偿限额内赔偿1.2万元给死者家属。事故发生时，吴某醉酒后无证驾驶摩托车，摩托车失控与轿车相撞，导致吴某受伤后死亡。警方认定吴某
