在审查商业秘密侵权案件时，首先需要确定权利人所诉受到侵害的技术、经营信息是否构成有效的商业秘密。具体而言，应该调查权利人所主张的受侵害的商业秘密是否真实存在，并评估这些请求是否符合商业秘密的法律要素。此外，还需要详细了解权利人商业秘密的具体内容和表现形式，即商业秘密的核心要素所在。
接下来，需要对被诉侵权人所使用的技术、经营信息与权利人的商业秘密进行比对。这意味着要确定被诉侵权行为是否与权利人的商业秘密相同或相似。
在审查商业秘密侵权案件中，还需要评估被诉侵权人是否拥有合法的使用权，即是否可以合理使用商业秘密进行抗辩。一般而言，以下情形可以认定被诉侵权人享有合法使用权：
商业秘密侵权案件通常适用"谁主张，谁举证"的一般举证原则。然而，在特定条件下，针对不同的诉讼阶段，可以采取举证责任倒置的原则。
商业秘密的定义、重要性及其保护制度。商业秘密指未公开、具实用性并能带来经济利益的技术和经营信息。劳动者有保守商业秘密的义务。现行保护制度主要基于《反不正当竞争法》。商业秘密对企业竞争力和生存发展至关重要，集体协商代表也应遵守保密义务。
保密协议的内容，主要涉及到甲方在日常经营中的商业秘密保护问题。乙方作为甲方项目的参与人员，需要对其所接触到的商业秘密进行严格保密。协议中详细列出了乙方需保密的甲方商业秘密范围，包括商业运作模式、业务规则和规章制度、业务数据、财务数据、客户信息数据等。
商业秘密的侵犯行为包括间接侵权和直接侵权两种形式，以及其他表现形式。根据《反不当竞争法》第九条的规定，经营者不得通过盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取他人的商业秘密，也不得披露、使用或者允许他人使用已获取的商业秘密。同时，违反保密义务或
我国民事诉讼法的修正可以说是在程序法上解决了商业秘密侵权案件中禁令适用的问题。民事诉讼法将第九章的章名、第九十六条、第九十九条、第一百四十条、第二百五十六条中的“财产保全”修改为“保全”，从而建立起行为保全与财产保全并立的民事保全制度体系。由此，行为
