中国服务贸易自由化应当以对内开放和对外开放为基础。过去，中国许多服务部门由国家垄断，限制了外国服务提供者的进入，尤其是非国有提供者。这种做法违背了公平竞争的原则。正确的做法是，首先对内开放，打破国家垄断，实现一视同仁和平等竞争，为对外开放创造条件。
实行服务贸易自由化并不意味着完全排除政府对本国服务业的保护。根据服务贸易总协定的规定，为了维护国家安全、公共道德、生物安全和国际收支平衡，缔约方可以适当实施政府干预和保护措施。同时，贸易自由化进程应适当尊重每个成员国内的政策目标与发展水平，并逐步实施自由化。为了避免国内服务提供者遭受外部过重冲击，中国在实行服务贸易自由化时应坚持适度保护原则。
非歧视原则包括最惠国待遇原则和国民待遇原则。最惠国待遇原则要求对所有成员国提供同等优惠待遇，不得对某一成员国做出特殊歧视。国民待遇原则要求对本国和外国服务提供者一视同仁，不得对外国服务提供者做出不利于本国服务提供者的歧视性待遇。
中国的经济发展各地区存在不均衡现象，服务贸易自由化也存在地区不均衡的情况。内陆落后地区更需要实行服务贸易自由化，以促进经济和社会发展，缩小与沿海发达地区的差距。为了给予内陆落后地区平等机会，中国在实行服务贸易自由化时应坚持地区均衡发展原则。
世界范围内的服务贸易自由化趋势日益明朗，竞争也日益激烈。作为一个货物贸易大国，中国应积极发展自己的服务贸易。通过逐步自由化的实施，努力提高自身在服务贸易领域的竞争力，最终成为同时健康发展货物贸易和服务贸易的真正贸易大国。
国际贸易协调的法律定义和实质，指出了国际贸易中存在利益差异和政策冲突的问题，并提出了建立超国家的国际组织来协调和规范各国贸易政策的必要性。世界贸易组织的成立是对多边贸易体制的重大发展，其在宗旨和法律地位方面都有新的提升。
国民待遇的主要特点、在国际私法中的意义以及在服务贸易和货物贸易中的特征和要求。国民待遇强调互惠、平等和具体承诺，旨在保证内外国民事权利地位平等，排除对外国公民和法人的歧视。在服务贸易中，国民待遇以市场准入为前提；在货物贸易中，例外情况如政府采购等不适
我国煤炭出口国角色的转变对国内煤炭市场的影响。因国内需求激增，中国调整政策保护煤炭资源，减少出口。这有利于缓解国内煤炭供应不足问题，促使关闭不符合标准的小煤矿，减少矿难和环保压力。但中国也需参与全球采购，善于利用价格差，最大化节约资源和创造利润。
自由贸易理论在贸易政策选择中的应用与挑战。尽管古典经济学家主张自由贸易政策，但在实践中，由于各国经济、社会、政治等方面的差异，自由贸易难以完全实现。国家利益和民族利益的影响使得贸易政策选择复杂多样，一些国家出于保护本国市场和发展生产力的需要，选择保护
