当受损害方发现中介欺诈行为时，双方可以首先尝试通过和解或调解来解决纠纷。和解是指当事人自愿达成协议，解决争议；调解是指由第三方中立的调解员协助当事人达成协议。如果双方能够达成一致，可以解决纠纷并避免进一步的法律程序。
如果和解或调解未能成功，受损害方可以根据签订的中介合同向仲裁机构申请仲裁。仲裁是指由独立的仲裁机构根据双方的争议进行调查并作出裁决。仲裁裁决具有法律效力，可以解决纠纷并保护受损害方的权益。
当事人不愿意和解或调解的，或者仲裁裁决未能满足受损害方的要求，受损害方可以向人民法院起诉。起诉是指将争议提交给法院，请求法院变更或撤销中介行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院予以撤销。
除了以上法律途径外，受损害方还可以向公安机关报案。公安机关是负责刑事侦查和打击犯罪的机关，如果中介欺诈行为涉及犯罪行为，公安机关将会展开调查并采取相应的法律措施。
总之，当受损害方发现中介欺诈行为时，可以通过和解、调解、仲裁或起诉等法律途径来维护自己的合法权益。根据具体情况选择合适的法律途径，有助于解决纠纷并实现公正和公平。
签订空白合同的补救方法，以及在合同签订过程中可能出现的合同无效或部分无效的情形。当事人应采取保存证据等措施，如遇到欺诈胁迫等情形可主张合同无效，并重新签订合同。同时，介绍了合同法中关于合同无效、免责条款无效和变更撤销合同的情形及相关法律规定。
虚构事实抵销债务在合同诈骗罪中的相关问题。合同诈骗罪中的虚构事实通常包括虚构合同主体、虚设担保和设置陷阱等手段，目的是为了无偿获取他人财物而不履行合同的诚意。虚构事实抵销债务是常见的欺骗手段之一，其是否构成合同诈骗罪需结合具体案情进行判断。
合同订立的注意事项，包括核实确认对方当事人的主体资格、合同形式、合同的必备条款要具体明确、订约前的合同义务、授权性文件的跟踪管理、撤销权的行使、合同的保管以及合同内容的限制等方面。在签订合同过程中，需要注意保护公司利益，防范风险。
签订买卖合同时约定数量条款的注意事项。双方应明确计量单位和计量方法，避免使用概念不清或抽象的计量标准，列明数量的计算方式和依据。对于数量不确定的合同，可通过订单方式确定每批交货数量，以避免纠纷。
