环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林、草原、野生生物、自然遗迹、人文遗迹、自然保护区、风景名胜区、城市和乡村等。因污染生活、生态环境造成损害的污染者应当承担侵权责任。环境污染责任为无过错责任，但法律规定不承担责任或者减轻责任的依照其规定。
二、环境污染致人损害的归责原则
环境污染责任作为一种特殊的侵权责任，其特殊性首先表现在其采用了无过错责任的归责原则。依无过错责任原则，在受害人有损害、污染者的行为与损害有因果关系的情况下，不论污染者有无过错，都应对其污染造成的损害承担侵权责任。
《民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”《环境保护法》第四十一条第一款规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”《海洋环境保护法》第九十条第一款规定：“造成海洋环境污染损害的责任者，应当排除危害，并赔偿损失；完全由于第三者的故意或者过失，造成海洋环境污染损害的，由第三者排除危害，并承担赔偿责任。”
《水污染防治法》第八十五条第一款规定：“因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方排除危害和赔偿损失。”《大气污染防治法》第六十二条第一款规定：“造成大气污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接遭受损失的单位或者个人赔偿损失。”《固体废物污染环境防治法》第八十五条规定：“造成固体废物污染环境的，应当排除危害，依法赔偿损失，并采取措施恢复环境原状。”
《环境噪声污染防治法》第六十一条第一款规定：“受到环境噪声污染危害的单位和个人，有权要求加害人排除危害；造成损失的，依法赔偿损失。”《放射性污染防治法》第五十九条规定：“因放射性污染造成他人损害的，应当依法承担民事责任。”《侵权责任法》第六十五条规定环境污染责任采用无过错责任的归责原则与这些法律的规定是一致的。
三、环境污染致人损害责任归责的完善我国目前的环境污染致人损害责任归责仍然还存在着有待完善的几个方面：
（1）无过错规则原则在环境侵权领域的适用范围还应扩大，特别是在新时期出现的现代新能源及新危险物质所带来的环境侵权领域，还有如生态破坏、地面沉降等也面临着同环境污染同样的难题，由于此类现象因果关系难以判定，适用过错责任原则不利于对受害者的保护。
（2）在环境损害中实行无过错责任为体现公平合理民法思想要求，无过错责任与其他规则原则的根本区别就是行为人必须以法律明文规定的事由为免责的抗辩事由，不能因自己进了注意义务、没有过错而免责。笔者认为我国的法律规定的归责原则不够明确。
（3）根据我国的经济发展的需要，以及科学技术的限制，适用单一的归责原则不能适应我现阶段的经济和社会发展。
以上就是手心律师网小编为大家整理的关于环境污染致人损害的归责原则的相关资料。保护环境人人有责，环境污染致人损害要承担责任。相信大家对于环境污染致人损害的责任的法律知识有了一定的了解，如果你对此还有疑问的话，可以直接咨询我们手心律师网的在线律师。
引用法条
[1]《中华人民共和国环境保护法》第四十一条 [2]《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条 [3]《中华人民共和国民法通则》第一百二十四条 [4]《中华人民共和国海洋环境保护法》第九十条 [5]《中华人民共和国水污染防治法》第八十五条 [6]《中华人民共和国大气污染防治法》第六十二条 [7]《中华人民共和国放射性污染防治法》第五十九条 [8]《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第六十一条 [9]《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第八十五条
环境污染责任的法律定义及其在实际应用中的相关问题。文章介绍了环境污染的定义，并指出我国法律对环境污染侵权责任的规定包括《民法通则》、《侵权责任法》等。文章还强调了环境侵权范围的局限性，指出环境污染责任的解释中存在无过错责任原则易被误解的问题。
环境污染法律证明的要求。内容包括环境污染损害赔偿责任的要件、污染受害人的举证责任和环境污染加害人的举证责任。其中必须证明存在侵害行为、损害结果以及二者间的因果关系和行为人的过错。污染受害人需提供污染损害行为和自身遭受的损失等证据。加害人则需证明法律规
余杭污染环境罪中律师的辩护策略。律师需深入了解案件背景，审视实行行为、行为对象，对一般污染物构罪进行辩护。对于其他有毒、有害物质的认定，律师强调应由司法鉴定机构或环保部门指定机构进行鉴定。同时，律师应重点审查污染物的监测数据，结合相关标准辩护。最后，
环境侵权人的生态环境修复责任，根据相关法律解释，环境侵权人应承担修复生态环境的责任，包括恢复原状和支付修复费用。同时，文章还介绍了环境侵权造成的人身损害形态及赔偿范围的确定方式。
