根据刑事诉讼法的规定和"两个基本"的原则，刑事证明标准应坚持做到以下几点：
每个证据都需要查证属实，并且符合客观性、关联性和合法性的要求。这是整个案件符合基本证据确凿的基础和前提。
证据之间能够互相印证，证据之间的矛盾能够合理排除。
与定罪量刑有关的事实情节都必须有相应的证据证明。
只有被告人口供（包括共犯口供一致的）没有其他证据证明的，不能批捕。
全案证据必须形成体系，能够完整地证实与定罪量刑有关的事实和情节，实现整个案件"基本事实清楚"。
犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本证据确凿的，应依证据批捕。
根据我国刑事诉讼第十五条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。
犯罪已过追诉时效期限的。
经特赦令免除刑罚的。
依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。
犯罪嫌疑人、被告人死亡的。
其他法律规定免予追究刑事责任的。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中扣押、冻结的财物解除扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、行政处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。
平行式和附带式两种刑事民事诉讼模式。平行式模式强调民事诉讼独立性，将其与刑事诉讼完全分离；而附带式模式则在刑事诉讼过程中解决民事损失赔偿问题。其中法国式立法鼓励被害人在刑事诉讼中提出民事赔偿救济，而德国的实际操作更接近于美国模式，被害人更倾向于在刑事
本文主要讨论了刑事诉讼中对是否符合逮捕条件的论证和分析，以及对证据的证明力的把握。根据刑事诉讼法和两个基本原则，刑事证明标准应包括查证属实、互相印证、与定罪量刑有关的事实都有证据证明、只有口供没有其他证据不能批捕、全案证据形成体系、犯罪嫌疑人不供或翻
指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。 刑事证据的认定标准，是指法律规定的公安司法人员运用证据证明案件事实要求达到的程度。依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚，证据确实、充分。 以上就是手心律师网小编为
现行刑事诉讼法将有罪证明标准规定为“犯罪事实清楚、证据确实充分”，其基本精神是正确的，不必修改，只是在一定情况下过于绝对。为此，《刑诉法修改建议稿》坚持客观真实与法律真实相结合，对推定的适用作出了规定，即:“下列事实推定为真实，但有相反的证据足以推翻
