一、未经保证人同意转让债权
若担保人并未事先征得其明确同意便将债务进行了转让，那么在此情况下，担保人便无需再承担原先所承诺的保证责任。
但倘若债权方提出申请进行债权转移，那么在此前提之下，担保人仍需在原来承诺的保证担保范围之内继续承担相应的保证责任，除非在保证合同中有其他另行规定。
若债务人主动提出进行债务转让，那么债务人必须取得担保人以书面形式表达的同意。
在债权转让之后，担保人仍然需要承担相应的担保责任，然而，如果债权方在进行债权转让时并未向担保人发出通知，那么此种转让对于担保人而言并不产生法律效力。
如果担保人和债权方之间已经达成协议，明确禁止债权转让，并且债权方在未经担保人书面同意的情况下擅自进行了债权转让，那么担保人将不对受让人承担任何保证责任。
《民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、民法典股权转让对债权债务如何处理
当涉及到股权转让事宜时，无论债权或是债务均应由公司以其全部资产负责承担。
公司作为依法设立且具有法人资格的实体组织，理应对自身行为所导致的风险和责任，以自有之财产权益进行对外担责。
依据相关法规及政策规定，股东仅需在其实际交纳投资金额或购买的股份数量的限额内，对公司的经营活动和财务状况负担相应的有限责任。
所以说，股权转让之后，原则上并不会改变债权债务处理的基本原则，债务人仍会继续向公司主张权利并履行义务。
这其中也有例外情形，即若在股权转让过程中，股东滥用了法人的独立地位，从而致使公司或其他股东的合法权益遭受损害，那么该股东就必须承担相应的法律责任。
以上是关于未经保证人同意转让债权的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
共同保证的效力问题。共同保证在保证人与债权人间的效力适用单一保证的规定，根据是一般保证还是连带责任保证有所不同。对于共同保证在共同保证人间的效力，各国立法不同，共同保证人可能负连带债务、享有分别利益或负单纯保证责任。共同保证在保证人与主债务人间的效力
先诉抗辩权在一般保证和连带保证中的适用范围。先诉抗辩权仅适用于一般保证，不适用于连带保证。同时，本文列举了三种情形下保证人一般不享有先诉抗辩权，包括债务人住所变更导致履行债务困难、人民法院受理债务人破产案件以及保证人书面放弃先诉抗辩权。
保证人的担保能力如何规定的问题。可担保能力取决于总资产减去总负债及其他已抵押或质押的资产。分析了三种担保方式：保证、抵押和质押，并详细阐述了每种方式下担保能力的分析要点。对于保证担保，要分析保证人的基本情况、经营情况、财务情况和与申请人的关系。抵押担
未经保证人同意转让债权的情况。若担保人未同意债务转让，无需承担保证责任；若债权方提出申请，担保人需在原保证范围内承担责任，除非另有规定。债务人主动提出转让需担保人书面同意。担保人和债权方若达成协议禁止转让，未经同意擅自转让，担保人无需对受让人承担保证
