由于连续降雨,某厂的污水溢出了设计流量较小的排污渠,流入了张某承包的鱼塘,导致大量鱼类死亡。张某将此事告上法庭,要求该厂赔偿。
该厂提出了以下抗辩事由:
A. 本市环保主管部门证明,我厂排污从未超过国家及地方排污标准。
B. 天降大雨属于不可抗力,依法应予免责。
C. 经有关机构鉴定,死鱼是全市最近大规模爆发的水生动物疫病所致。
D. 张某鱼塘地势低洼,未对污水流入采取防范措施,其损失咎由自取。
根据《环境保护法》第41条的规定,造成环境污染危害的一方有责任排除危害,并对直接受到损害的单位或个人进行赔偿。赔偿责任和赔偿金额的纠纷可以由环境保护行政主管部门或其他依法行使环境监督管理权的部门处理,当事人也可以直接向法院提起诉讼。
对于抗辩事由A,虽然本市环保主管部门的证明可以证明该厂排污未超过国家及地方排污标准,但这并不能免除该厂对污染造成的损害的赔偿责任。
对于抗辩事由B,天降大雨属于不可抗力情形,但根据《环境保护法》的规定,即使是不可抗力的情况下,该厂仍然有责任采取合理措施来避免环境污染损害的发生。
对于抗辩事由C,尽管死鱼是由水生动物疫病引起的,但这并不能免除该厂对环境污染所导致的损害的赔偿责任。
对于抗辩事由D,虽然张某鱼塘地势低洼且未采取防范措施,但这并不能免除该厂因排污导致的损害的赔偿责任。
综上所述,该厂提出的抗辩事由A、B和D都是依法不能成立的。
关于法律条文中关于教唆不满十八周岁的人犯罪、冒充警察或军人进行诈骗等行为的处理规定。文章详细解析了不同情况下罪数的判断,以及对于被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪的处理方式。文章指出,教唆不满十八周岁的人犯罪应从重处罚,对于冒充警察或军人进行诈
中国甲公司与法国乙公司在进口特种钢材合同问题上的讨论。双方可以选择适用其他法律,格式合同只是建议性文本,可经双方协商修改和补充。贸易术语和公约可以同时适用,贸易术语主要解决交货责任、费用及风险划分等问题。
信用卡消费过程中,持卡人甲、银行乙以及百货公司丙之间的法律关系及问题。甲可在丙处凭信用卡消费,消费款项由乙支付,甲与乙间形成借款合同关系,乙与丙间存在委托合同关系,甲与丙间则为买卖合同关系。丙不得请求甲支付消费款项,若乙不向丙付款,丙可主张违约责任。
2012年12月,某公司对县税务局确定的企业所得税的应纳税所得额、应纳税额及在12月30日前缴清税款的要求极为不满,决定撤离该县,且不缴纳税款。县税务局得知后,责令该公司在12月15日前纳税。当该公司有转移生产设备的明显迹象时,县税务局责成其提供纳税担保。公司据此