司法具有直接功能和间接功能。直接功能包括解决纠纷和调整社会关系。间接功能包括解释和补充法律、形成公共政策、维护秩序和支持文化。
司法的直接功能之一是解决纠纷。司法机关通过审理案件、裁决争议，为当事人提供公正的解决方法。此外，司法还有调整社会关系的功能。司法机关通过判决和裁决，调整社会成员之间的权利和义务关系。
司法的间接功能包括解释和补充法律、形成公共政策、维护秩序和支持文化。司法机关在审理案件过程中，会解释和补充法律，为法律的实施提供指导和解释。同时，司法机关的判决和裁决也会形成公共政策，对社会产生影响。此外，司法机关通过审判和执行判决，维护社会秩序和公共安全。最后，司法机关的活动也会支持和传承社会文化价值观。
司法活动的公正性需要满足多个要素。这些要素包括司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性和案件处理的正确性。
司法活动应当公开进行，以保证公众对司法活动的监督和评价。公开性有助于维护司法的公正性和透明度。
裁判人员应当保持中立和公正的立场，不受任何利益或压力的影响。裁判人员应当依法行事，不偏袒任何一方。
当事人在司法活动中应当享有平等的地位，不论其社会地位、财富状况或其他背景因素。司法活动应当公平对待各方当事人。
司法过程应当允许当事人积极参与，发表意见和提供证据。当事人有权利表达自己的观点，并对案件的审理过程提出质疑。
司法活动必须依法进行，遵守法律和法规的规定。裁判人员应当依法行使审判权，确保司法活动的合法性。
案件的处理应当准确无误，符合法律和事实的要求。裁判人员应当进行客观、准确的事实判断，以保证案件的正确处理。
中国晋代的刘颂提出了严格区分君臣在实现司法公正方面职责的观点。他认为君主应当守护法律，大臣应当解决法律的困难，而执法官吏则应当根据君主和大臣的指示进行权力裁决。
君主应当守护法律，确保法律的正确实施。君主有权利做出权力裁决，以维护社会秩序和公正。
大臣应当解决法律的困难，为君主提供法律的解释和补充。大臣有责任确保法律的正确执行，为执法官吏提供指导。
执法官吏应当根据君主和大臣的指示，进行权力裁决。他们应当依法行事，确保司法活动的公正和合法。
英国哲学家培根强调司法公正的重要性，他指出一次不公的判断比多次不平的举动更为破坏性。不公的判断会破坏司法的信誉和公信力，对社会秩序和公正产生负面影响。
关于法律条文中关于教唆不满十八周岁的人犯罪、冒充警察或军人进行诈骗等行为的处理规定。文章详细解析了不同情况下罪数的判断，以及对于被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪的处理方式。文章指出，教唆不满十八周岁的人犯罪应从重处罚，对于冒充警察或军人进行诈
关于法律规则、法律条文与语言的表述，以及同一位阶的法的适用原则和法律解释与法律推理问题。针对这些问题，文章指出，法律规则并非全部以“规范语句”的形式表达，且法律规则和法律条文存在区别；司法审判中，当处于同一位阶的规范性法律文件在某个问题上有不同规定时
中国甲公司与法国乙公司在进口特种钢材合同问题上的讨论。双方可以选择适用其他法律，格式合同只是建议性文本，可经双方协商修改和补充。贸易术语和公约可以同时适用，贸易术语主要解决交货责任、费用及风险划分等问题。
关于《立法法》规定的误区。其中，国务院和地方各级政府不能向全国人大常委会提出法律解释要求；行政法规不可设定限制公民人身自由的强制措施；专门委员会审议法律案时可以邀请提案人列席会议，但非必须；地方各级人大常委会有权撤销本级政府制定的不适当的规章。
