在唐代，典当制度形成了明确的债权债务关系。唐末开始使用“典”或“典当”一词来指代典当契约，这一制度在宋代得到进一步规范。
唐代的典当契约被称为“质剂”，它规定了当事人之间的权利和义务。这一契约在典当交易中起到了重要的法律作用。
唐代的典当制度被称为“活卖”，意味着典当物品可以在约定的期限内被赎回或者转卖。这一特点使得典当制度更加灵活和适应市场需求。
根据唐代法律的规定，开设典当行者构成了“坐赃”，即非法收受财物的行为。这一规定旨在保护借款人的权益，并加强对典当行者的监管。
宋代的法律和法制具有以下特点：
《宋刑统》是我国历史上第一部刊印颁行的法典，于宋太祖建隆四年（公元963年）修订。这部法典对宋代的法律体系产生了重要影响。
宋代的法律对借与贷进行了区分。借指使用借贷，而贷则指消费借贷。这一区分为法律实施提供了准确的定义和规范。
在宋仁宗朝，敕、例的地位得到了提高。《宋刑统》规定：“凡律所不载者，一断于敕、例”，意味着敕、例已经具备了破律、代律的权威。
宋建隆四年颁行的《折杖法》旨在改变五代以来刑罚严苛的情况，以笼络人心。这一法律的颁布对社会治安和法律体系的稳定起到了积极的作用。
1903年5月1日，《苏报》在上海英租界发行，刊载了邹容的《革命军》自序和章炳麟的《客帝篇》，公开倡导革命，排斥满人。这一行为引起了清廷的注意。
清廷谕令两江总督照会租界当局严加查办，结果在6月底逮捕了章炳麟，不久后邹容自动投案。对邹容等人的审判由谳员孙建臣、上海知县汪瑶庭和英国副领事组成的审判庭进行。最终，章炳麟被判处徒刑三年，邹容被判处徒刑两年。
这一案件表明了外国人在租界内对中国司法裁判权的直接干涉。领事裁判权是外国侵略者在不平等条约中获得的司法特权，对中国司法裁判权造成了直接影响。
德国的法律制度具有以下特点：
德国统一前，普鲁士曾制定过《禁止组织新党法》。这一法律旨在限制新党派的组织和活动，维护国家的政治稳定。
德国于1877年颁布了《民事诉讼法》，确认了司法独立原则。这一法律保障了司法机关的独立性，维护了公正的司法裁判。
德国于1900年颁布的《民法典》被誉为19世纪“德国法律科学之大成”。这部法典对德国法律制度产生了深远的影响，成为德国法律发展的里程碑。
希特勒统治时期颁布了以种族主义和恐怖主义为指导的《加洛林纳法典》。这一法典是对德国法律制度的极端扭曲和滥用，违背了法治原则。
中国甲公司与法国乙公司在进口特种钢材合同问题上的讨论。双方可以选择适用其他法律，格式合同只是建议性文本，可经双方协商修改和补充。贸易术语和公约可以同时适用，贸易术语主要解决交货责任、费用及风险划分等问题。
信用卡消费过程中，持卡人甲、银行乙以及百货公司丙之间的法律关系及问题。甲可在丙处凭信用卡消费，消费款项由乙支付，甲与乙间形成借款合同关系，乙与丙间存在委托合同关系，甲与丙间则为买卖合同关系。丙不得请求甲支付消费款项，若乙不向丙付款，丙可主张违约责任。
根据《法官职业道德基本准则》规定，法官应当着力保障民生，重视解决事关群众切身利益的重点难点问题。②开庭时，李法官对律师提出的非法证据排除的请求不予理睬。③李法官对刘检察官当庭反驳律师无罪辩护意见、严斥该律师立场有问题的做法不予制止。据此可知，刘检察官
宋承唐制，规定了更加具体的制度。西周的买卖契约成为“质剂”。清廷谕令两江总督照会租界当局严加查办，于6月底逮捕章炳麟，不久，邹容自动投案。由谳员孙建臣、上海知县汪瑶庭、英国副领事三人组成的审判庭对邹容等人进行审理，最后判处章炳麟徒刑三年，邹容徒刑两年
