
根据《合同法》的规定,设立中的公司可以实施法律行为。因此,甲以设立中公司的名义与戊签订的房屋租赁合同是有效的。
根据《公司法解释(三)》第9条和第16条的规定,确定甲是否已履行出资义务,应以设备交付并移转所有权至公司时为准。根据案情,甲出资的设备在2012年6月初的价值为130万元,因此甲应承担相应的补足出资责任。
根据《公司法解释(三)》第15条的规定,满钺作为甲的朋友代垫100万元现金出资,应当承担相应的连带责任。
根据案情,马祎是马玮父亲的真正继承人,因此马祎可以要求大昌公司返还厂房。马玮以伪造遗嘱的方式取得厂房所有权,并以该厂房投资设立兴平公司和大昌公司,但马祎作为马玮的弟弟,可以主张继承权益。
根据案情,甲伪造了丙、丁的签名并将丙、丁的股权转让给乙。根据《公司法解释(三)》的规定,乙与丙、丁间根本就不存在股权转让行为,且乙在主观上不可能是善意的,因此乙不能取得丙、丁的股权。
根据案情,乙将登记在其名下的全部股权以300万元的价格转让给吴耕,并办理了相应的登记变更手续。根据《公司法解释(三)》第26条和第28条的原理,吴耕作为善意第三人,并已登入公司登记中,可以主张股权的善意取得,因此吴耕可以取得乙转让的全部股权。
甲与乙的婚姻关系及乙的行为是否构成犯罪的问题。文章详细解析了玩忽职守罪、正当防卫、组织出卖人体器官罪以及因果关系认定的条件说等相关概念,并分析了各选项的合理性。最终得出结论,选项A正确,选项D关于婚姻关系和乙的行为不构成犯罪的观点正确。
关于立法权权限和立法程序的相关问题。根据《宪法》和法律的规定,全国人大常委会在人大闭会期间可以对全国人大制定的法律进行部分补充和修改,但不得违背该法律的基本原则。同时,全国人大通过的法律公布工作由全国人民代表大会主席团负责。另外,列入全国人大常委会会
关于甲乙丙三国对投资公约的保留和冲突问题。根据《维也纳条约法公约》,新公约签订并不导致原公约失效,乙丙两国应适用新公约。甲乙两国之间应适用经保留修改后的原公约。丙国反对了甲国的保留,但甲丙两国之间的条约关系依旧存在。
民事诉讼法的基本原则体现。当事人有权决定是否委托代理人代为进行诉讼,体现了处分原则;当事人达成调解协议不仅要自愿,内容也不得违法,体现了法院调解自愿和合法原则。摘要:文章解析了民事诉讼法的基本原则,包括处分原则、法院调解自愿和合法原则等,并以当事人达