委托收款背书的法律效力如何
委托收款背书产生的最重要的效力就是代理权的授予，一经为委托收款背书，背书人将行使票据权利的代理权授予了被背书人。同时，委托收款背书也能产生权利证明效力，即票据上的各次背书如果具有连续性，就能够证明委托收款背书的背书人享有票据权利，从而使委托收款背书具有证明持票人享有代理权的效力。正是由于这种背书不是为了转移票据权利。
所以，一旦被背书人(即持票人)行使权利遭到拒绝，不得向委托收款背书的背书人行使追索权，因为持票人遭到拒绝的法律后果应由该背书人(即委托代理关系中的被代理人)承担。由此可知，委托收款背书不具有权利担保效力。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到手律网进行法律咨询。
法律依据
《民法典》
第一百六十一条 【代理适用范围】民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。
依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。
第一百六十二条 【代理的效力】代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。
委托收款背书的代理权及限制。被背书人在行使代理权时，可以请求作成拒绝证明、发出拒绝事由通知并行使利益偿还请求权。但被背书人不得再转让汇票权利，也不能行使处分权利，否则原背书人不承担票据责任。此外，委托收款背书的规定与其他背书相同，持票人需依法进行背书
隐存委托收款背书的法律解析。隐存委托收款背书在票据交易中是常见的，但各国票据法并未明文规定。台湾地区虽有相关法规，但在特定交易习惯下也不需记载委任取款目的。隐存委托收款背书的法律效力虽有争议，但根据票据法的特别法地位及背书人的内心意思与表示意思的一致
委托收款背书的效力及其法律后果。委托收款背书产生代理权授予效力，具有权利证明作用，但不存在权利担保效力。被背书人行使权利被拒绝时，法律后果由背书人承担，且被背书人不得向背书人行使追索权。
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出，被背书人在汇票上取得委托收款权利后，可代表背书人行使付款请求权和追索权等，但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时，其他背书方式也需遵循相应规定。
