诽谤罪的散布必须是捏造的虚假事实。如果所散布的是客观存在的事实，即使对他人人格和名誉造成损害，也不构成诽谤罪。然而，名誉侵权行为指的是公开宣扬法律禁止的内容，即使所述内容是真实的，只要有损于他人的人格和名誉，也可以构成名誉侵权。事实越真实，侵权程度越严重。
诽谤罪不能针对法人、团体和组织进行指控。在名誉侵权行为中，法人、团体和组织可以成为受害者。例如，散布虚假消息，诬称某工厂产品质量低劣，以不正当竞争手段破坏对方，这种行为只构成损害商业信誉和商品声誉罪，而不构成诽谤罪。
诽谤罪的主观方面必须是直接故意，而名誉侵权的主观过错可以包括过失行为。此外，即使在善意的检举、揭发和批评中存在不实成分，也不应被视为诽谤罪。
此外，《老年人权益保障法》第四十六条规定：以暴力或其他方法公然侮辱老年人、捏造事实诽谤老年人或虐待老年人，情节较轻的，依照治安管理处罚条例的有关规定处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
全国人民代表大会常务委员会《关于维护互联网安全的决定》规定：为了保护个人、法人和其他组织的人身、财产等合法权益，利用互联网侮辱他人或捏造事实诽谤他人，利用互联网侵犯他人合法权益，构成民事侵权的，依法承担民事责任。构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
名誉侵权案件中的证据要求及确定名誉侵权责任的要素。涉及侵权事实的证据包括文字、音像制品、口头及其他形式的侵权证据，侵权后果的证据需证明直接经济损失及精神损失。法人需提交资格证明和法定代表人身份证明，委托代理诉讼需授权委托书。确定名誉侵权责任考虑主观过
人身权是否属于侵权责任范围的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害民事权益的行为包括人身权益的侵害，应当承担侵权责任。文章详细阐述了人身损害赔偿范围，包括医疗期间产生的费用、因残疾产生的费用以及因受害人死亡产生的费用等。同时，提到了最新资
医疗机构泄露隐私的法律责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》，医疗机构及其医务人员负有保密患者隐私的义务，若泄露隐私导致患者受损，医疗机构需承担侵权责任。同时，法律规定了不必要的检查行为及干扰医疗秩序的行为也应承担法律责任。
侵犯名誉权和诽谤罪的不同之处。诽谤罪需捏造虚假事实，且不能针对法人、团体和组织；而名誉侵权即使内容真实，只要损害他人人格和名誉即可构成。此外，文章还引述了针对老年人和互联网安全的法律规定，强调了依法追究侵犯名誉权的责任。
