根据《票据法》第三十五条第一款的规定，如果汇票上的背书记载了“委托收款”字样，那么被背书人就有权代替背书人行使被委托的汇票权利。然而，被背书人不得再以背书的方式转让汇票的权利。换句话说，一旦被背书人通过委托收款背书取得代理权后，他可以代表背书人行使付款请求权和追索权。在实际行使这些权利的过程中，被背书人还可以要求开具拒绝证明、发送拒绝事由通知、行使利益偿还请求权等。然而，被背书人不能行使转让票据等处分权利，否则，原背书人对于后手的被背书人不承担票据责任。但是，这并不影响出票人、承兑人以及原背书人对于之前手的票据责任。
与其他背书方式一样，委托收款背书也需要持票人根据法律规定的记载事项进行背书并交付才能生效。根据《票据法》的规定，背书人可以在汇票上记载“委托收款”字样，但如果记载了因收款托收、代理等字样，也应该被认为是有效的。
汇票的基本当事人的概念，包括出票人、付款人和收款人。这些当事人在票据作成和交付时就已存在，是构成票据法律关系的必要主体。出票人是签发票据的人，付款人受发票人委托付款，而收款人有权向付款人请求付款。了解这些概念对于理解汇票的运行和法律规定非常重要。
隐存委托收款背书的法律解析。隐存委托收款背书在票据交易中是常见的，但各国票据法并未明文规定。台湾地区虽有相关法规，但在特定交易习惯下也不需记载委任取款目的。隐存委托收款背书的法律效力虽有争议，但根据票据法的特别法地位及背书人的内心意思与表示意思的一致
《票据法》第三十五条第一款关于委托收款背书的条款。规定指出，被背书人在汇票上取得委托收款权利后，可代表背书人行使付款请求权和追索权等，但不能转让票据等处分权利。委托收款背书的生效条件需持票人依法背书并交付。同时，其他背书方式也需遵循相应规定。
我国票据法上的善意取得制度在立法体例上，属反面解释的立法例。而我国有关物的善意取得的规定则不是如此。此外，期后背书和委托收款背书只具有债权转让效力，也不可能发生票据权利的善意取得。
