问题补充:实际情况是这样的:在一审阶段,法院委托医学会进行鉴定。医院伪造了病历,声称我曾在几年前进行过一次手术,并与医学鉴定组“配合”,得出以下鉴定结论:“医方违规操作,医疗行为与损害结果有因果关系。但由于患者进行了二次手术,正常解剖结构发生了改变,手术难度增加,因此医方负有次要责任。”五个月后,在法院的干预下,医院才同意让我复印病历资料,结果发现病历是伪造的。然而,此时已经超过了再次鉴定的时限。考虑到医学会的鉴定通常对患者不利,我也不想再次鉴定。现在案件已进入二审阶段,我希望二审法院能够改变这个认定事实错误的鉴定结论。您认为有可能吗?
你需要提供证据来证明医方提供的证据是伪造的,而不仅仅是凭空指责。如果没有证据,二审法院不太可能采纳你的观点,更有可能维持原判。
根据相关法律法规第二十条的规定,卫生行政部门在接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后,如果需要进行医疗事故技术鉴定,应当将此事交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。如果医患双方协商解决医疗事故争议,且需要进行医疗事故技术鉴定,双方当事人可以共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会进行鉴定。
医疗事故鉴定的程序和要求。医疗机构需按规定向卫生行政部门报告重大医疗过失行为或医疗事故争议当事人的申请。专家鉴定组在事实清楚、证据确凿的基础上,综合分析做出鉴定结论,并制作医疗事故技术鉴定书。医学会将依据法定的受理条件决定是否受理医疗鉴定申请。
一起医疗事故案例,患者因消化道出血严重住院仅14小时便离奇死亡。患方指控医方未进行失血性休克的诊断和治疗,起诉法院。律师根据医方提供的资料分析,医方存在多项医疗过错,包括未诊断低血容量性休克、未进行规范治疗、未履行告知义务等。经治医生的医疗过错与患者
原告刘某因医疗事故导致的三尖瓣前瓣腱索断裂等健康问题。刘某在西京医院就诊时因医师操作不当导致术中损伤,并因医院隐瞒病情引发一系列健康问题。经司法鉴定和西安市医学会鉴定,西京医院存在医疗过失并承担主要责任。虽然西京医院对鉴定结果提出异议并申请第三次鉴定
湖北省竹山县胡月英老人因医疗纠纷而引发的争议。胡月英因胸背疼痛在县人民医院被诊断出患有胆结石等疾病并转入县中医院接受治疗。手术中发现胡月英先天无胆囊,引发家属对医院误诊的质疑。医院坚持认为没有过错,双方产生纠纷。竹山法院已受理此案,将依法公正审理。