根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失犯罪是否需要承担刑事责任是根据犯罪的情节来决定的。如果情节较轻，可以免于刑事处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为会造成社会危害的结果，并且希望或者放任这种结果发生，从而构成犯罪的行为。故意犯罪应当负刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，过失犯罪是指应当预见自己的行为可能会造成社会危害的结果，但因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而导致发生这种结果的行为。只有法律明确规定过失犯罪需要承担刑事责任，才会负刑事责任。
过失犯罪中是否存在主从犯的问题。根据我国刑法规定，过失犯罪不区分主犯和从犯，共同过失犯罪不被视为共同犯罪。法律规定仅对过失犯罪负刑事责任的情况进行处理，会根据各自罪行的性质进行分别处罚。
医疗事故罪刑罚配置的缺陷及改进路径。现行配置存在单调和相对较轻的问题，破坏了刑法条文的内在和谐，且不符合国际上业务过失犯罪从重处罚的原则。应遵循过失犯罪刑事责任、业务过失犯罪特点和法条竞合原则来完善配置，体现犯罪危害程度、等级设置合理和刑事政策的原则
过失犯罪的连带责任问题。过失犯罪是犯罪的一种形式，其处罚相对较轻，但仍需受到刑法处罚。法律规定，只有在法律明确规定的情况下，过失犯罪才需负担刑事责任。因此，对于过失犯罪的认定和处理需根据具体法律规定进行。
过失犯罪的特点，包括行为人应当预见自己的行为可能产生危害社会的后果，但因为疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免。过失犯罪在主观恶性上比故意犯罪轻，并且法律有规定才负刑事责任。此外，过失犯罪同样存在既遂形态，其判定标准是是否已产生犯罪后果。
