外观设计专利的侵权认定

一、确定外观设计专利权的保护范围

根据《专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利的保护范围以专利申请时提交的图片或照片中的产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。主视图在确定保护范围时具有重要意义，因为它最能够展现外观设计的美感。在确定保护范围时，还需要从这些视图中找出能够体现外观设计美感的各项要素。

二、确定外观设计专利产品与被控侵权产品的相似性

在司法实践中，通常以产品的功能和用途为标准，并参考国际外观设计分类表（即洛*诺条约）的相关商品分类来判断。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能和用途上相同，可以认定二者属于相同或类似商品，并继续下一步的比较。如果二者在功能和用途上不相同，则可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而判定专利侵权不成立。

三、对比外观设计专利与被控侵权产品

根据普通消费者的视角，对比被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行整体观察和判断。经过对比，可能出现以下三种结果：1. 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，认定前者侵权成立；2. 被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，在等同原则下也可认定侵权成立；3. 被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

如何避免外观设计专利侵权

外观专利是一种具有美感的工业产品，主要面向终端消费者。如果将外观产品的使用也算作侵权，将禁止终端消费者使用外观专利产品，这将阻碍社会进步。专利制度的目的在于平衡各方的利益，而使用外观产品的行为，例如一个厂家将外观物品A作为自己产品B外观的主要部分，这种行为属于制造行为，是侵权行为之一。根据《专利法》实施细则第二条第三款的规定，外观设计专利是指对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。为了避免外观设计专利侵权，需要进行以下步骤：1. 在设计新产品时，确保其外观与已有专利设计不完全相同，避免出现完全相同或近似的情况。2. 在申请外观设计专利时，提交清晰、详细的图片或照片，以确保专利权的保护范围能够准确确定。3. 在市场上销售产品时，注意避免使用他人已有的外观设计，以免侵犯他人的专利权。通过遵守以上原则，企业和消费者可以更好地理解和遵守外观设计专利的相关法律规定，以避免侵权行为的发生，保护自身的合法权益。同时，也有助于促进创新和社会进步。