我国法律对于合伙债务和合伙人个人债务的优先顺序并未明确规定，因此各地司法实践在解决这一冲突问题上存在不一致的做法。然而，多数实践主张适用双重优先权原则，其理由如下：
首先，最高人民法院的司法解释以及《合伙企业法》中的债务清偿条款在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向。
其次，与传统的并存债权原则相比，双重优先权原则更为合理和科学。一些大陆法系国家，如德国，已经趋向摒弃并存债权原则，转而规定了双重优先权原则。这一趋势体现了国际法律发展的方向。
根据《合伙企业法》第二条和第三十九条的规定，普通合伙人对合伙企业债务承担补充无限连带责任。因此，在偿还合伙企业债务时，合伙企业应首先使用企业财产进行偿还。从“人合”性的特点来看，普通合伙人应承担无限连带责任。
根据《合伙企业法》第二条的规定，有限合伙人对合伙企业债务承担有限责任。有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。这一规定有利于合伙企业进行融资，避免投资者因担心承担补充无限连带责任而对合伙企业望而却步。
根据《合伙企业法》第五十七条的规定，如果一个或多个合伙人在执业活动中故意或者重大过失造成合伙企业债务，他们应当承担无限责任或者无限连带责任。其他合伙人则以其在合伙企业中的财产份额为限承担责任。对于非故意或者非重大过失造成的合伙企业债务以及其他债务，全体合伙人应承担无限连带责任。此外，法律还规定合伙人因故意或者重大过失给合伙企业造成损失的应当按约定承担赔偿责任。
合伙清算纠纷的处理问题。首先讨论了确认合伙关系的纠纷，涉及入伙、退伙的问题；然后介绍了如何正确区分合伙解散和退伙，以及合伙解散时财产的处理方式；接着讨论了合伙财产占用纠纷的处理和合伙人合谋逃避债务的处理；最后提到了合伙清算纠纷的法院管辖问题，遵循“原
普通合伙企业的合伙协议与有限合伙的入伙协议的区别。首先介绍了合伙协议和入伙协议的定义和目的，然后阐述了它们的签订时间和程序以及入伙协议的成立和生效。最后提到《合伙企业法》第19条的规定在普通合伙企业的合伙协议中的适用，并不适用于有限合伙的入伙协议，建
有限合伙企业中退伙应注意的事项。在退伙过程中，合伙人需关注财产退还、损益分配和债务承担等问题。法律规定了退伙时的结算方式、财产份额退还办法以及退伙人对合伙企业债务的责任。有限合伙人退伙后，仍需对其退伙前产生的企业债务承担责任。
有限合伙退伙协议的生效时间问题。协议生效主要依据合同法规定，合同成立即生效，但如合伙协议或规章制度中有相关约定，按约定执行。此外，附条件或期限的退伙协议需在满足约定条件和期限后生效。
