行政诉讼中的认证规则
时间:2025-07-07 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
行政诉讼认证规则具体是怎样的?
认证的概念与作用
认证是指对证据的证明力进行审查与认定的过程。在行政诉讼中,认证规则是人民法院在对证据进行认定时应遵循的规则。
行政诉讼证据的特征
行政诉讼中作为定案证据的事实材料必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。其中,我们需要特别注意证据的合法性要求。
行政诉讼证据合法性的要求
行政诉讼证据的合法性要求包括两个方面。首先,证据必须符合法定的表现形式,即符合《行政诉讼法》第31条规定的八种形式,其中包括行政诉讼特有的证据形式,如现场笔录。其次,取得证据的方法必须合法,即取证过程不仅要符合行政诉讼法的规定,还要符合行政实体法、行政程序法的相关规定。例如,行政机关在收集证据时不能超越职权范围,必须符合法定的调查程序。
行政诉讼证据的认定
需要强调的是,行政诉讼证据的关联性、合法性和真实性三个特征只是对行政诉讼认证规则的抽象表达。具体到每一证据的认定,仍需根据不同的证据种类,采用不同的认定方法进行逐一认定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
电子邮件真实性的争议焦点
电子邮件真实性的争议焦点。电子邮件用户名、账户名和密码的唯一性导致电子邮件的真实性成为双方争议的焦点。虽然电子邮件具有只读性,难以修改,但仍可以通过电子邮件的信头和其他补强证据来确认其真实性。若当事人希望将电子邮件作为证据提交法院,最好采用公证方式,
-
行政诉讼证据的定义与特点
行政诉讼证据的定义、特点以及其在行政诉讼法中的效力和法庭对证据的认定与更正。行政诉讼证据需具备客观性、相关性和合法性,行政诉讼的特点包括事实判断被诉具体行政行为的合法性等。在行政诉讼法中,证据原件的效力有明确的等级规定,法庭在认定证据时需遵循一定的程
-
行政诉讼中的证据调取与收集规则
行政诉讼中法院调取证据与当事人收集证据的规则。法院可依法调取证据,但需限制权力范围。被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据,但经法院准许可以补充相关证据。规定限制了法院的自由裁量权,确保了行政诉讼的公正和合法性。
-
行政诉讼中的认证规则
行政诉讼中的认证规则,包括认证的概念和作用,行政诉讼证据的特征,以及行政诉讼证据合法性的要求。行政诉讼证据必须具备关联性、合法性和真实性三个特征。证据的合法性要求包括符合法定表现形式和取证方法合法。在具体认定时,需要根据不同证据种类采用不同的认定方法
-
解读最高人民法院行政诉讼证据规则
-
行政诉讼证据质证的规则有哪些
-
电子邮件是行政诉讼证据中的书证吗