《合同法》中的抗辩权是指，在双务合同中，当事人一方在符合法定条件时可以暂时拒绝对方的履行要求，即对抗对方的履行请求权。抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不按抗辩权。
抗辩权是双务合同中的一种保护措施，旨在免除抗辩权人履行后得不到对方相应履行的风险，同时对方当事人也会因此产生及时履行和提供担保的压力。抗辩权是重要的债权保障制度，其行使是正当的权利，应受到法律保护，不应使行使抗辩权人承担违约责任等不利后果。
需要注意的是，抗辩权的行使只能暂时拒绝对方的履行请求，中止履行，而不能消灭对方的履行请求权。一旦抗辩权事由消灭，原抗辩权人仍应履行其债务。
根据《合同法》第66条，同时履行抗辩权指的是当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下，一方在对方履行之前或者履行债务不符合约定时，有权拒绝履行自己债务或者相应债务的权利。
同时履行抗辩权的构成条件如下：
(1) 双方基于同一合同且互负债务
(2) 双方互负的债务均已届清偿期
(3) 对方未履行债务或者履行债务不符合约定
根据建设工程施工的一般情况，施工承包人有按约完成承包内容的义务，而发包人有按期支付工程款的义务。这是建设工程施工合同中最基本、最核心的一对对待给付义务。根据合同约定，如果任何一方未履行到期义务或者未适当履行到期义务，却要求对方履行到期义务，则被要求方可以以同时履行抗辩权为由，拒绝该请求。
根据《合同法》第67条，先履行抗辩权指的是当事人互负债务，有先后履行顺序的情况下，先履行一方未履行或者先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行要求或者有权拒绝其相应的履行要求。
先履行抗辩权的构成条件如下：
(1) 履行债务有先后顺序
(2) 有义务先履行债务的一方未履行或者履行不符合约定
根据建设工程施工合同的通常情况，试举例说明先履行抗辩权如下：
(1) 发包人提供符合约定的项目现场的义务在先，施工承包人进入现场作施工准备并待命开工的义务在后。如果建设单位未依约提供施工现场，却要求施工单位进场施工，则施工单位可以以先履行抗辩权为由，拒绝建设单位的进场施工要求。
(2) 施工承包人履行工程保修义务在先，发包人支付暂留的质量保留金在后。如果施工承包人未履行或者未适当履行法定或者约定的保修义务，在保修期满后要求全额支付保修金，则发包人可以行使先履行抗辩权，以承包人未履行或者未适当履行在先义务为由，拒绝承包人的相应支付请求。
不安抗辩权的构成条件如下：
(1) 双方当事人基于同一双务合同而互负债务
(2) 债务履行有先后顺序，且由履行顺序在先的当事人行使
(3) 履行顺序在后的一方履行能力明显下降，有丧失商业信誉，有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形
(4) 履行顺序在后的当事人未提供适当担保
请求权和抗辩权的关系。广义的抗辩权对抗一切权利行使，包括请求权；狭义的抗辩权专门对抗请求权，是义务人在面对权利人请求时享有的拒绝权。请求权是要求他人履行特定行为的权利，而抗辩权则是防御性权利，保护义务人免于被迫执行行为。二者存在互动关系，请求权是予权
《中华人民共和国合同法》中的同时履行抗辩权。该权利适用于双务合同，当双方互负债务且没有先后履行顺序时，一方有权在对方履行前拒绝其履行要求。同时履行抗辩权的法律要件包括双方基于同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未履行或未适当履行债务以及对方的
先履行抗辩权的含义和与同时履行抗辩权、不安抗辩权的区别。先履行抗辩权是指当负有先履行义务的一方未履行或违反约定条件时，相对方为了保护自身利益和确保对方履行合同而中止履行的权利。与同时履行抗辩权不同，先履行抗辩权是特定情况下产生的权利，在理论和实践中需
双务合同中的抗辩权性质，包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。这三种抗辩权都是在双务合同履行过程中产生的，用于保护当事人的权益。其中同时履行抗辩权允许双方当事人在符合条件时互相拒绝履行义务；先履行抗辩权则赋予后履行一方在对方未履行时拒绝履
