网络名誉侵权的定义和认定责任
时间:2025-02-26 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
随着网络的普及,发帖司空见惯,但是有些发帖就出现对他人恶意性的攻击、辱骂,对于网络上侵害名誉权的行为,我们应该如何维权呢?手心律师小编在此答疑解惑,为您分忧。
网络名誉权的含义
网络名誉权是指在网络环境下,个人或组织享有的保护和维护其名誉的权利。这包括在国际互联网和计算机存储领域内,获得客观公正的社会评价,免受侮辱、诽谤等行为的侵害。网络名誉权与传统名誉权的内容是一致的,包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。
网络名誉侵权的认定责任
网络名誉侵权的认定责任需要考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。
初始作者与传播者的过错责任原则
根据过错责任原则,判断行为人对其造成的损害是否承担责任。初始作者是侵权言论的直接制造者,其行为与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。因此,初始作者的侵权行为应适用过错责任原则,即行为人对其基于主观故意或过失而实施的行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,即加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。然而,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权的情况除外。传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于初始作者的侵权行为,应适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,法官可以自由裁量传播者承担的责任份额。
网络服务提供商的归责原则
美国法学界提出了三种关于网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则:(1) 疏忽责任原则:如果网络服务提供商未尽到对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为的监管义务,需要承担法律责任。(2) 严格责任:网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为所造成的损害应承担责任。(3) 不承担责任或有条件免责原则:网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。根据以上原则,网络名誉侵权的认定责任可以根据具体情况来确定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
如何确定侵犯肖像权
如何确定侵犯肖像权的行为。根据我国法律规定,侵犯肖像权需满足未经本人同意和以营利为目的两个要件。常见的侵权行为包括商业广告、商品装潢等使用他人肖像。受害人有权自力制止并要求加害人停止侵害、赔偿损失等。特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人同意使用
-
网络名誉权的法律法规
网络名誉权的法律法规。目前中国尚未有具体规定,因此法院会参考普通名誉权法律规定、司法解释等处理相关案件。文章主要介绍了涉及名誉权的相关法律和规定,包括侮辱和诽谤等侵害名誉权的行为方式,以及侵权人应承担的法律责任。受害者可以要求停止侵害、恢复名誉、消除
-
网络谣言的法律责任分类
网络谣言的法律责任分类,包括行政责任、民事责任和刑事责任。网络谣言侵犯的客体性质不同,所需承担的法律责任也不同。危害国家安全、民族团结等的网络谣言犯罪危害性较大,通常构成犯罪不需要以情节严重或造成严重结果为前提。网络谣言主要侵犯了他人的名誉权、隐私权
-
网络造谣诽谤的立案条件
网络造谣诽谤的立案条件。根据相关法律,利用网络虚构事实对他人进行严重诽谤构成犯罪。情节严重包括诽谤信息被大量点击、浏览,造成被害人精神失常等后果。被害人可向法院提起诉讼,如提供证据困难,法院可要求公安机关协助。
-
造谣中伤和泄露隐私的行为构成犯罪吗?
-
网络名誉侵权的定义和认定责任
-
民法典如何认定网络名誉权侵权