网络名誉侵权的定义和认定责任
时间:2025-02-26 浏览:19次 来源:由手心律师网整理
随着网络的普及,发帖司空见惯,但是有些发帖就出现对他人恶意性的攻击、辱骂,对于网络上侵害名誉权的行为,我们应该如何维权呢?手心律师小编在此答疑解惑,为您分忧。
网络名誉权的含义
网络名誉权是指在网络环境下,个人或组织享有的保护和维护其名誉的权利。这包括在国际互联网和计算机存储领域内,获得客观公正的社会评价,免受侮辱、诽谤等行为的侵害。网络名誉权与传统名誉权的内容是一致的,包括名誉保有权、名誉维护权和名誉利益支配权。
网络名誉侵权的认定责任
网络名誉侵权的认定责任需要考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。
初始作者与传播者的过错责任原则
根据过错责任原则,判断行为人对其造成的损害是否承担责任。初始作者是侵权言论的直接制造者,其行为与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。因此,初始作者的侵权行为应适用过错责任原则,即行为人对其基于主观故意或过失而实施的行为所产生的损害承担法律责任。在网络环境下,可以采取举证责任倒置原则,即加害人须证明自己无过错,否则承担侵权责任。然而,对于侵害公职人员或社会公众人物名誉权的情况除外。传播者基于贬低他人名誉的故意,实施侮辱、诽谤等侵害他人权益的行为时,其行为类似于初始作者的侵权行为,应适用过错责任原则。对于传播者在网上无意造成的侵权,法官可以自由裁量传播者承担的责任份额。
网络服务提供商的归责原则
美国法学界提出了三种关于网络服务提供商因第三方侵权而承担责任的归责原则:(1) 疏忽责任原则:如果网络服务提供商未尽到对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为的监管义务,需要承担法律责任。(2) 严格责任:网络服务提供商因第三方在网上发表内容的名誉侵权行为所造成的损害应承担责任。(3) 不承担责任或有条件免责原则:网络服务提供商对第三方在网上发表内容的名誉侵权行为几乎完全免责,或者有条件地承担极小责任。根据以上原则,网络名誉侵权的认定责任可以根据具体情况来确定。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
网络名誉侵权的定义和认定责任
网络名誉权的含义及网络名誉侵权的认定责任。网络名誉权指个人或组织在网络环境下享有的保护和维护其名誉的权利。网络名誉侵权的认定责任涉及直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则,包括初始作者、传播者及网络服务提供商的责任。初始作者和传播者的责任适用过错责
-
民法典如何认定网络名誉权侵权
行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确,具有指向性。通过网络侵犯他人名誉权的,被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼,如计算机等信息设备所在地法院等。第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
-
网络名誉侵权的主体类型及其认定是什么
关于网络名誉侵权的主体,目前法学界认识未尽一致:有的认为网络名誉侵权的主体只能是利用网络媒介侵害他人名誉的网民,包括公民、法人;有的认 为还应当包括网络经营商。在司法实践中,由于主体类型的不同,其在认定上也有很大不同。而对于利用网络实施侵权的网络 用户
-
网络名誉侵权是什么,网络名誉侵权如何认定责任
网络名誉权的含义网络名誉权是传统名誉权在网络环境下延展,指名誉主体在国际互联网及计算机存储这一特殊领域内享有的保有和维护其名誉,获得客观公正之社会评价以及免受侮辱、诽谤等加害行为的一种人格权。网络名誉权的内容和传统名誉权是一致的。正如王*明教授所说,
-
网络名誉侵权怎么处罚
-
如何认定捏造事实
-
网络名誉权侵权如何认定责任