选择之债的特定方法主要有两种：
一是选择：当事人必须在多种给付方式中选择一种进行履行。
二是履行不能：当事人在某一给付方式无法履行时，可选择其他给付方式进行履行。
选择权是一种形成权，其行使使选择之债转变为简单之债。
选择权的归属根据法律规定或合同约定，可以归属于债权人、债务人或第三人。
如果法律没有明确规定或当事人没有约定，选择权应归属于债务人。
1. 标的物的确定：
简单之债的标的物是特定的一种，明确且不容易引起歧义。
选择之债的标的物有多个，只有在选择权行使后才能确定，相对于简单之债而言，选择之债更加复杂且容易引发纠纷。
2. 履行不能的后果：
简单之债一旦无法履行，即产生履行不能的法律后果。
选择之债中某一标的物发生履行不能时，当事人可以在其他标的物中选择一种进行履行，只有当所有标的物均无法履行时，才会产生履行不能的法律后果。
选择之债与任意之债的区别及其在真实案例中的应用。选择之债允许债务人在多种债务标的中选择，而任意之债则无必须选择的义务。案情中，惠xx与王xx的协议属于选择之债，因惠xx未在合理期限内行使选择权，选择权转归债权人王xx。但二审认为，惠xx可选择多种白酒
简单之债与选择之债的法律意义。选择之债具有选择权和履行不能的特点，其选择权的行使可使选择之债转变为简单之债。两者在标的物的确定和履行不能的后果上存在显著差异。简单之债的标的物特定且单一，而选择之债的标的物多样，容易引发纠纷。简单之债一旦无法履行即产生
货币补偿作为主要方式。其原因:一是货币补偿操作简单，且一次性了断，不会产生延长过渡期限、被拆迁人或使用人不能及时回迁等后续问题;二是货币补偿更方便被拆迁人选择住房，不受地点等方面的限制;三是避免因安置用房质量不好而使拆迁双方产生矛盾;四是更好地体现新《条
对此，律师想提示广大被腾退人的是，此种腾退项目，与一般的征收项目有巨大差别，不宜简单类比。一旦合同被依法解除，被腾退人就会失去其对涉案建筑的权利，只能选择接受腾退方提供的补偿安置。
