共同协商原则

离婚案件先予协商和解是必经程序，是婚姻家庭案件所特有的。根据婚姻法第39条，离婚时夫妻的共同财产应由双方协商处理，如果协商不成，由人民法院判决。根据婚姻法司法解释(二)第16条的规定，对于协商一致的情形，双方应就出资额转让与否、转让份额达成一致，并就转让价格达成共识，只有在这种情况下，才能征求其他股东的意见。此外，基于股权价值的不稳定性，仅根据某一时点进行评估定价必然与股权价值相矛盾。在婚姻中，对于“复合股权”(有的学者这样称呼)这种股权性质的要求，强制判决股权归夫妻一方并给予对方补偿，不仅给股东带来压力或履行困难，也剥夺了夫妻共同财产在投资时所期望的永久投资收益的目的。

离婚案件股权分割问题

补偿或股权取得应由夫妻双方明确表示，不宜法院过多干预。如前所述，由于股东配偶享有一种特殊的民事权利，即准共有股权，在离婚分割股权时，股东配偶有选择加入股东的权利。这种权利的行使只能受到其他股东不允许转让并购买的限制，或当事人明确表示放弃的限制，审判机关不应剥夺。同时，我也注意到在现行的公司法中，股东配偶的选择加入权同样受到很大程度的限制。如果不允许判令身为股东一方向另一方补偿价款，虽然保护了股东配偶的权利，但如果其他股东不认可，仍然无济于事，最终导致股权无法取得，只不过变相从其他股东那里取得补偿。从某种程度上说，这并没有保护有限责任公司人员组成的稳定性。这就是公司法对股权转让的局限性，这种局限性注定无法充分保护婚姻案件中非股东一方的共有权益。