对于办冤假错案的当事警察，可通过提起行政诉讼来要求行政赔偿。公安机关将根据实际情况和相关规章制度对办案民警进行处理，如记过、辞退等。
办案民警可能会承担行政与党纪处分责任，这取决于具体情况。
办案民警可能会构成刑讯逼供罪、暴力取证、徇私枉法罪等相关刑事犯罪，需要依法严肃查处。
在一定情形下，办案民警可能需要对国家赔偿金进行补偿，以弥补不同价值损害。
这三种责任体现着对不同价值损害的弥补，各自独立存在，不能相互替代。因此，有必要对相关涉案人员进行全面调查，以厘清责任。
中央政法委最近发布了关于切实防止冤假错案的指导意见，对执法司法中存在的突出问题进行了重申。其中包括审判环节的疑罪从无原则、证据裁判原则、严格证明标准、保障辩护律师辩护权利等。
中央政法委要求法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责。不能因舆论压力、闹访和“限时破案”等原因，违反法律规定作出裁判和决定。监狱和其他刑罚执行机关也不得扣压罪犯提出的申诉、控告、检举材料。
中央政法委要求建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制。明确冤假错案的标准、纠错启动主体和程序，并建立健全责任追究机制。对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，要依法严肃查处。同时，建立科学合理、符合司法规律的办案绩效考评制度，不能片面追求破案率、批捕率、起诉率、定罪率等指标。
理论上，办冤假错案的相关责任至少包含三个层面。一是可能构成行政与党纪处分责任；二是可能构成刑讯逼供罪、暴力取证、徇私枉法罪等相关刑事犯罪；三是在一定情形下，可能需要由责任人对国家赔偿金进行补偿。
这三种责任体现着对不同价值损害的弥补，各自独立存在，不能相互替代。因此，有必要对相关涉案人员进行全面调查，以厘清责任。
一旦出现冤案，责任不仅仅在于个别人，法官、检察官、人民警察都应该对案件负有责任。对于办案过程中是否存在逼供、伪造证据、实施暴力等行为，必须进行严厉的追究和处罚。处理办案人员的冤案问题是社会关注的焦点，因此一旦发生，相关部门将会谨慎处理。
海关及其工作人员侵犯公民权利时的行政赔偿范围，包括人身自由和财产权利等方面的具体赔偿情况，以及国家不予赔偿的情形。同时，文章还介绍了行政赔偿义务机关的认定和行政赔偿的请求方式。
行政赔偿与民事赔偿的区别。两者在法律关系主体、赔偿原因、赔偿范围、归责原则、解决纠纷的程序和法律依据等方面存在显著差异。行政赔偿涉及国家与公民关系，基于行政侵权行为；而民事赔偿则是公民之间的赔偿，基于民事侵权行为。行政赔偿范围有限，民事赔偿范围更广。
行政赔偿的主要方式，包括支付赔偿金、返还财产和恢复原状等。同时介绍了相关法律规定，如《中华人民共和国国家赔偿法》中的相关规定。行政机关在行政赔偿时，应以支付赔偿金为主要方式进行赔偿，并考虑受害人的损失和其他相关因素。
行政诉讼的起诉期限的含义及其在行政诉讼中的重要性。文章介绍了相关法律知识，包括公民、法人或其他组织在受到行政行为侵犯时的权益保护措施，行政机关的赔偿责任以及赔偿费用的支付。提醒人们必须在法定期间内提起行政诉讼，否则可能无法获得司法救济。
