对于办冤假错案的当事警察，可通过提起行政诉讼来要求行政赔偿。公安机关将根据实际情况和相关规章制度对办案民警进行处理，如记过、辞退等。
办案民警可能会承担行政与党纪处分责任，这取决于具体情况。
办案民警可能会构成刑讯逼供罪、暴力取证、徇私枉法罪等相关刑事犯罪，需要依法严肃查处。
在一定情形下，办案民警可能需要对国家赔偿金进行补偿，以弥补不同价值损害。
这三种责任体现着对不同价值损害的弥补，各自独立存在，不能相互替代。因此，有必要对相关涉案人员进行全面调查，以厘清责任。
中央政法委最近发布了关于切实防止冤假错案的指导意见，对执法司法中存在的突出问题进行了重申。其中包括审判环节的疑罪从无原则、证据裁判原则、严格证明标准、保障辩护律师辩护权利等。
中央政法委要求法官、检察官、人民警察对办案质量终身负责。不能因舆论压力、闹访和“限时破案”等原因，违反法律规定作出裁判和决定。监狱和其他刑罚执行机关也不得扣压罪犯提出的申诉、控告、检举材料。
中央政法委要求建立健全合议庭、独任法官、检察官、人民警察权责一致的办案责任制。明确冤假错案的标准、纠错启动主体和程序，并建立健全责任追究机制。对于刑讯逼供、暴力取证、隐匿伪造证据等行为，要依法严肃查处。同时，建立科学合理、符合司法规律的办案绩效考评制度，不能片面追求破案率、批捕率、起诉率、定罪率等指标。
理论上，办冤假错案的相关责任至少包含三个层面。一是可能构成行政与党纪处分责任；二是可能构成刑讯逼供罪、暴力取证、徇私枉法罪等相关刑事犯罪；三是在一定情形下，可能需要由责任人对国家赔偿金进行补偿。
这三种责任体现着对不同价值损害的弥补，各自独立存在，不能相互替代。因此，有必要对相关涉案人员进行全面调查，以厘清责任。
一旦出现冤案，责任不仅仅在于个别人，法官、检察官、人民警察都应该对案件负有责任。对于办案过程中是否存在逼供、伪造证据、实施暴力等行为，必须进行严厉的追究和处罚。处理办案人员的冤案问题是社会关注的焦点，因此一旦发生，相关部门将会谨慎处理。
行政赔偿中的追责问题，包括追责权的法律依据、行政赔偿的范围、赔偿义务机关的确定等。当行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民的人身权或财产权时，受害人有权获得赔偿。赔偿义务机关在赔偿后有权向责任人追究责任，责任人应依法承担部分或全部赔偿费用，并可
办冤假错案的惩罚措施及责任界定。公安机关会对办案民警进行处理，可能承担行政与党纪处分责任、刑事犯罪责任和国家赔偿责任。中央政法委发布了防止冤假错案的指导意见，要求公检法人员终身负责，建立责任追究机制，对办案人员的责任进行全面调查。处理冤案是社会的焦点
行政赔偿的司法程序是法院根据赔偿请求人的要求，根据国家赔偿法和相关法律对赔偿争议进行裁决的程序。根据《行政诉讼法》和《国家赔偿法》的规定，行政赔偿诉讼的受案范围包括行政机关及其工作人员作出的具体行政行为引起的争议，以及行政机关及其工作人员违反行政职责
第三十条 对涉及上级人民法院监察部门监察对象的违法审判线索，监察部门应当将有关材料报送上级人民法院监察部门处理。第三十一条 上级人民法院监察部门认为下级人民法院应当追究有关审判人员责任而没有追究的，报告院长决定，责令下级人民法院追究责任，必要时可以直接
