被告反诉原告并不一定会赢,也不一定会输。根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告,应积极应诉,并针对对方反诉的诉状和证据提出答辩及反驳的证据。
根据民事诉讼法的规定,被告有权提起反诉。然而,提出反诉必须具备以下条件:
反诉与反驳有着明显的区别:
被告反诉原告的胜败因素,指出被告反诉并不一定意味着胜利。被告需满足特定条件才能反诉,如反诉须在本诉进行中提起,反诉的被告须是本诉的原告,且反诉与本诉的诉讼标的或理由有联系。反诉与反驳存在明显区别,反诉会引发新的诉讼并可能抵销或吞并本诉请求,而反驳则不
本案中,原告与被告签订了一份购销合同,约定被告应在特定时间交货,否则需支付违约金。由于被告未按时交货,原告不得不以高于合同价格的价格从市场上购进相同的产品。因此,
2012年8月3日,原告与被告签订《工程承包协议书》,约定:被告的外墙保温工程承包给原告施工。由于被告未按照《工程结算单》约定的内容和期限支付工程款,原告根据《工程结算单》的约定,要求被告支付工程款、赔偿。法院经审理,判决原告部分诉讼请求成立,被告反诉请求
由于军人身份的特殊性,其离婚诉讼管辖与普通离婚诉讼管辖有所区别,不能简单的适用“原告就被告”原则。《民事诉讼法》第22条第1款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”