名誉侵权赔偿损失需要证据吗

(一) 证明当事人主体资格的证据

在名誉侵权赔偿案件中，首先需要证明当事人的主体资格。这可以通过提供相关证据来实现。

(二) 证明侵权事实存在的证据

为了证明侵权事实的存在，以下是一些可能的证据：

1. 新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据，如报道内容的原始载体。
2. 虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。
3. 以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据，可举出证人证言、书面材料。
4. 以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。

(三) 证明侵权事实造成损害后果的证据

为了证明侵权事实造成的损害后果，可以提供以下证据：

• 单位处分、当事人精神受打击患精神病、法人经济效益滑坡等证据。

(四) 被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据

(五) 有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单

侵害名誉权立案标准

侵害名誉权的立案标准如下：

1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉

侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱可以以口头或行为方式进行。行为人通过将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为“以事生非”。

2、行为人主观上有过错

对于公众人物提起的名誉侵权之诉，在主观过错方面的考察，应当以行为人是否具有实际恶意为标准。没有实际恶意的行为，即使确实损害了公众人物的名誉，也不应认定为侵权。过错包括故意和过失。故意是指明知自己的行为会造成他人名誉的损害，仍然积极追求这种结果的发生。过失是指应当预见自己的行为可能造成他人名誉的损害，但由于疏忽大意或过于自信等而使损害后果发生。

3、被侵害的对象应当是特定的人

特定的人是指某个具体的自然人或法人。如果没有特定的人，则在法律上就不存在所谓的受害人了。但是，如果某些文学作品在描写中对特定的人进行了侮辱或诽谤，虽然使用的是代号或假名，但读者一看便可知晓其所指的对象是谁，这显然不能因其使用代号或假名而否定作者侵权。因此，如果所指定的对象是特定环境、特定条件下的具体人，即使没有指名道姓，同样可以构成对他人名誉权的侵害。

4、侵权行为对受害人的名誉造成了较严重的损害

侵权行为应使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上遭受创伤。这种不公正的社会压力、心理负担或精神上的折磨必须是客观实在的东西，而不是受害人主观上的一种感受。行为人的某些行为如果没有造成受害人的社会评价降低，则不构成对名誉权的侵害。