公民甲、乙、丙订立协议约定：三人各出资1万元共同购买汽车从事货物运输，共同管理，按出资比例分利和承担亏损。三人依约出资买下一台卡车，由甲驾驶，乙、丙负责装卸货物，长期为宏安公司运输货物。某日，甲、乙、丙三人饮酒吃饭后继续运送货物。途中因甲操作失当发生车祸，致使卡车毁坏，所运价值6万元的货物全部损坏。宏安公司向三人索赔时，乙、丙称此车祸是甲不慎驾驶所致，发生的损失应由甲全部承担责任;甲辩称该车是三人共同购置，车祸引起损失应由三人共同承担，故不同意承担全部赔偿责任。宏安公司遂向人民法院起诉，要求甲、乙、丙三人共同承担赔偿责任。
试分析：
(1)甲、乙、丙三人系何种法律关系?理由是什么?(2)宏安公司遭受的损失应由谁负责赔偿?根据何在?
参考答案：
(1)甲乙丙三人是合伙关系。因为他们订立协议，共同出资、共同经营、共同分配盈余和承担亏损，符合民法通则规定的合伙要求(最好回答合)的概念)，所以他们是合伙关系。
(2)宏安公司遭受的损失应由甲、乙、丙三人负连带赔偿责任。首先根据民法通则，合伙债务由合伙人根据出资比例或协议的约定，以各自的财产清偿赔偿责任，同时合伙人对合伙债务队法律另有规定外，应承担连带责任。再者虽然该损失由甲不慎驾驶所致，但是在经营活动中所欠债务，假如甲有过错，也应在甲乙丙三人对宏安公司承担责任以后，再按照合伙人过错的大小互相追偿。
债务执行制度的比较，具体分析了民事执行与破产制度的不同之处。破产制度旨在保障债权人平等受偿和诚实债务人解除债务压力的机会，体现了公平观念与现代人文精神。而民事执行程序则注重效率，追求资源的最佳配置。此外，破产诉讼集中清理债务关系，提高诉讼效率，对合伙
一家大型国有运输企业江苏省**市汽车运输总公司的破产案例。该企业拥有众多分公司、子公司和控股企业，面临资产负债数额巨大、运输经营恶化等问题。在市政府及相关职能部门的帮助下，完成了职工分流安置工作。破产企业的特点还包括其面临的投资失误及近年来面临的运输
一起医疗事故案例。一名男性青年因恶性疟疾误诊为感冒而接受治疗，最终不幸去世。事故责任在于医生未按规定进行血检并及时确诊治疗。文章提出了加强医务人员职业道德教育、严格遵守医疗卫生管理法律法规、坚持各项诊疗常规等措施，以避免类似事故再次发生。
签订合伙协议时的风险提示和协议的主要内容。在合伙人资格审查方面，强调了选择理智的合伙人需考虑其物质实力和软实力。合作协议旨在促进产业销售市场发展，明确了合伙经营项目和范围、合伙期限，同时强调了合伙人出资的重要性，包括出资种类、折价、登记等细节。此外，
