自国资委2003年3月成立至2004年底，中央企业报请国务院国资委协调的法律纠纷案件达146起，涉及中央企业131家，直接涉案金额199亿元，间接涉案金额已超过450亿元。涉案金额之大，涉案范围之广，令人震惊。这些法律纠纷案件产生的主要原因是企业内部责任不清、制度不健全、监管失控、法律意识淡薄等，反映出企业在依法经营观念、风险防范意识和内部制度控制等方面普遍存在较大差距。
小企业在内部管理、制度建设、资金财力、防范风险的能力方面更混乱更脆弱，小企业的法律风险较之大企业更普遍，其法律风险一旦从隐患发展成为现实损害，将严重损害企业的竞争力。
1、xx人寿在美国被投资者集体诉讼案
2003年12月，xx人寿保险股份有限公司同时在纽约交易所和香港联交所挂牌上市，募集资金达到34亿美元，成为当年全球最大的股票上市。但是，成功上市的喜悦还未散去，2004年1月30日，中国国家审计署审计长公布了2003年度的审计报告。该审计报告披露，xx人寿保险公司存在重大违规行为，涉嫌各类违规资金约54亿元人民币。2004年3月16日，由美国投资者聘请的代理律师事务所宣布，其拟代理投资者对中国人寿提起集体诉讼，称xx人寿及其部分高级管理人员违反美国1934年证券交易法，在xx人寿募股期间没有披露不利事实。据媒体报道，xx人寿集团已经向中国政府缴纳了税金和罚金总计约6749万元人民币。Xx人寿案件集中反映了国内企业在进入国际资本市场的同时，必须尊重并遵守市场规则和当地监管规定，否则将面临巨大的法律风险。
2、xx科技公司——知识产权诉讼案
2003年x科系统有限公司在美国德克萨斯州东区联邦法庭正式对中国xx科技公司及xx科技on公司美国分公司软件和专利侵权提起诉讼，x科提出了巨额的赔偿要求。这是一场全方位考验两家公司资源与能力的战斗，在媒体、客户、合作伙伴、政府资源、技术实力、法律武器组成的数个链条上，战斗全面开始。x科与xx科技公司的诉讼案最终以和解告终。在本案中，虽然xx科技公司可能没有向x科进行赔偿，但是现在退出整个美国市场对于刚刚开始国际化布局的xx科技公司来说不啻于当头一棒。
公司注销的含义及条件，以及进行公司注销时需要携带的材料和具体流程。公司注销包括申请注销登记、提交相关材料、解散决议、工商局申请清算备案、办理税务完税证明等步骤。只有经过合法的清算、注销程序，公司才能从法律意义上消灭，免除相关责任。
新公司法中关于股东申请强制解散公司的法律规定。文章介绍了适用该规定的法律条款、申请强制解散公司的条件和程序，以及公司解散的一般原因和强制解散的原因。文章强调了在申请强制解散公司前，股东应首先寻求其他解决途径，并指出强制解散是主管机关或法院作出的命令。
公司司法解散的条件，包括请求的主体、公司陷入僵局、股东利益受到重大损失及其他途径无法解决公司僵局等方面。请求的主体必须是持有公司全部股东表决权1,主体必须符合条件；公司必须陷入经营管理的严重困难情形才能满足司法解散的条件；解散前需考虑其他途径无法解决
股权转让合同的要点，包括签约主体、股东会决议或其他股东的意见、前置审批程序、股权结构、公司经营状况及财务状况、所受让股权的信息瑕疵以及合同相对方的承诺与保证等方面。在签订股权转让合同时，需要注意防范可能出现的风险和问题，确保合同的合法性和有效性。
