
根据合同法第68条的规定,当先给付义务人能够提供确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低,并且存在对待给付的现实危险时,先给付方有权中止履行。中止履行指的是暂停或延期履行,但履行义务仍然存在。
如果后履行义务的一方能够提供适当的担保或证明其具备履行能力,合同的履行期不会发生变化,合同仍然有效。然而,如果后履行义务的一方无法提供适当的担保,先行履行义务的一方有权解除合同,此时合同的履行期终止。
 
	
	   三种抗辩权的区别与联系。三种抗辩权在主张权利人、法律义务及行使权利的时间上有所不同。然而,它们的联系在于目的相同、适用范围相同、权利效力相同以及行使方式相同。不安抗辩权和先履行抗辩权适用于有先后履行顺序的合同,而同时履行抗辩权则无此要求。
 
	
	   合同法草案的新规定,强调了合同履行的重要性,并介绍了为防范合同欺诈而增加的不安抗辩权、代位权和撤销权等条款。这些新规定将有助于保护债权人的合法权益,有效防范市场欺诈行为,维护国家、集体和他人的利益。
 
	
	   不安抗辩权的含义、性质和成立条件。不安抗辩权是一种延期抗辩权,允许一方在对方无法履行合同或有不能履行合同的风险时中止履行,直到对方提供证明其履行能力或担保为止。不安抗辩权的成立条件包括双务合同当事人一方应先履行义务且对方存在履行障碍。行使此权利需要慎
 
	
	   提前终止权是否构成不安抗辩权的问题。在双务合同中,负有先履行义务的一方在对方履行能力严重恶化时,为了保护自身权益可以中止履行,这构成不安抗辩权的行使。不安抗辩权的行使需满足一系列条件,如合同双方存在债务关系、对方出现履行能力恶化等。同时,《民法典》对