风险投资是一种结合资金与人才的投资方式，需要大量长期稳定的资金，并聚集懂技术、懂金融、懂经营的人才。风险投资有限合伙企业正好满足这种需求。有限合伙企业通过普通合伙人的信用增强了有限合伙企业的信誉，并聚集了大批高素质的专业人才。有限合伙企业的资本信用能保证其实力，并受到有限责任的保护，不需要有限合伙人亲自参与企业管理，因此可以吸引那些有投资欲望和能力，但缺乏经营管理能力和时间的人向其投资。有限合伙企业能够调动投资者的积极性，汇聚社会闲散资金，扩大企业规模。有限合伙企业能够充分利用各种资源，实现物尽其用、人尽其才的优势。
风险投资有限合伙企业具有最佳的治理机制，是风险投资企业的最佳选择。首先，有限合伙企业的设立简便，除了备案和公示外，国家一般不过多干预。其规模可以根据需要灵活调整，没有最低注册资本的限制。其次，有限合伙企业结构简单、决策灵活，能够平衡权利与责任，完全符合风险投资中“高风险、高收益”的价值取向。此外，有限合伙企业税收透明的优势能够刺激和鼓励投资者进行风险投资。
建立有限合伙制度，同一人以有限合伙人的身份参加多个合伙关系并承担有限责任，有了法律上的依据。有限合伙制度中关于有限合伙人的规定能够解决一般合伙企业中“合伙人对合伙债务负无限责任与法人财产承担债务有限性”的矛盾，使法人能够充当合伙人，为吸引机构投资者包括政府参与风险投资活动扫清法律障碍。
有限合伙企业是一类具有更多实体性特征的企业，为有限合伙企业的立法提供了可能性。首先，有限合伙企业具有合伙企业的一般特征，即各合伙人共同出资，共同承担盈亏责任，并遵循公正、诚实信用的原则。其次，有限合伙企业是合伙发展的高级形态，有限合伙人的加入意味着资本因素的注入，合伙人之间的关系转变为有限合伙人信任无限合伙人、无限合伙人忠诚于有限合伙人、有限合伙人有效地监督普通合伙人。因此，有限合伙企业是人合与资合相融合的企业形态，具有更多的实体特征。此外，有限合伙企业在一定程度上可以独立、持久、稳定地发展，有限合伙人的有限责任和与企业管理相脱离表明他们已不再是合伙企业的(共同)所有人，而仅仅是自己投资份额及其权益的所有人。普通合伙人也仅处于有限合伙人的受托人地位，对有限合伙企业的资本只享有管理权。因此，有限合伙企业的实体特征更加凸显。
有限合伙企业是比合伙企业具有更多实体性特征的一类企业，为有限合伙企业的立法提供了可能性。在我国《合伙企业法》之后，制定《有限合伙企业法》具有重要意义。有限合伙企业的商号登记、存档制度和信息公示制度进一步表明其实体特征。在倡导市场主体多元化的今天，法律应提供多种多样的经营组织形式，有限合伙企业比普通合伙更具有企业特征，更宜纳入企业立法的范畴之中。
有限合伙撤股的法律程序及有限合伙公司的法人属性。有限合伙撤股的情形包括合伙协议约定的撤股事由、全体合伙人一致同意等。撤股程序需根据合伙协议约定进行，合伙人违反规定应赔偿损失。此外，合伙组织具有独立性、合伙财产共有性、对外承担责任独立性等特征，而有限合
私募基金有限合伙人的条件。自然人作为有限合伙人需满足个人或家庭金融资产不低于一定金额等条件，同时投资于单只私募基金的金额不得低于100万元。另外，有限合伙企业的设立需要满足多个条件，包括至少两个合伙人、书面合伙协议、出资等。相对于公司类企业，其设立条
中国有限合伙制度立法的不足。地方立法推动中央立法是中国创业投资立法的特点，但地方性立法受到法律体制限制和实践操作困难。有限合伙制度作为市场主体立法的一部分，应由全国人大或其常委会的法律做出规定。现行《合伙企业法》未能充分考虑法律的适应性，对有限合伙制
普通合伙人和有限合伙人在劳务、法人、对外转让出资、出资、竞争、交易、事务执行、丧失偿债能力、丧失民事行为能力和财产继承等方面的区别。
