合同欺诈行为被认定为一种侵权行为。合同欺诈行为指的是通过欺骗手段订立合同，即使合同已经履行，仅能说明双方存在合同关系，但由于合同缺乏生效的条件，因此没有法律效力。
根据这种观点，合同欺诈行为应被视为合同效力过错行为，因此应承担效力过错责任。根据这种观点，如果合同因为一方或双方当事人的过错导致无效或被撤销，应承担返还原物、折价补偿、赔偿损失的民事责任。
根据这种观点，合同欺诈行为应被视为一种缔约过失行为，因此应承担缔约过失责任。这种观点认为，合同无效所导致的损失主要是合同订立或履行过程中遭受的损失，而非侵害他人权利所造成的损失。因此，不应适用侵权行为的责任，而应根据缔约过失来确定责任。
根据这种观点，合同欺诈行为应被视为一种侵权行为，因此应承担侵权民事责任。合同订立和履行过程中的欺诈行为被视为一种民事侵权行为。
对于效力过错行为的观点，筆者认为，这种观点只关注合同的形式，缺乏对本质的考察。合同的缔约过失责任、违约责任、后合同责任以及附随义务，都是违背承诺、背信弃义的行为。例如，在要约发出后擅自更改要约内容，或在履行过程中违背合同约定的内容，后合同责任和附随义务也属于违背承诺或约定的行为。虽然这些行为不具有违法性和合同欺诈行为的其他三个特点，但不能将其与合同责任混为一谈。
侵权行为一般指行为人因过错侵害他人财产或人身而应承担民事责任的行为。合同欺诈行为具备侵权民事责任的主客观要件。
合同欺诈行为必须具备以下客观要件：
合同欺诈行为的主观要件包括：
合同欺诈行为的侵权责任主要通过返还财产和赔偿损害来实现。首先，受害人可以主张返还财产的权利，以有利于减少受害人财产损失和浪费为原则。其次，对于因合同欺诈行为导致受害人无法实现预期利益或遭受损失的情况，应进行赔偿。此外，对于受害人的精神损害，也应适当进行赔偿。这种责任制度旨在最大程度地保护受害人的权益，并体现了法律的权威。
王小姐夫妇通过中介公司购买深圳市南山区某小区房产的经过。签订合同后，由于中介公司与售房人的纠纷，导致房产不能买卖。王小姐夫妇试图索要定金，但中介公司拒绝退还，并以各种手段欺骗他们。最后，王小姐夫妇发现中介公司的欺诈行为并得知房产不能交易的真实原因，感
合同民事欺诈行为的定义和方式，包括虚假的质量欺诈、商品标识欺诈、合同主体欺诈等。合同欺诈具有欺诈人发出欺骗性邀请、虚假介绍条款和关键事实、通过履行合同获取不法利益等特点。此外，文章还介绍了合同欺诈与合同纠纷的区别，如欺诈人的意图和行为、虚假和欺骗手段
合同诈骗罪存在的瑕疵和争议，包括合同的定义、欺诈行为的要件以及损失的计算等方面的问题。为了解决这些问题，提出了明确合同的定义、明确欺诈行为的要件和统一损失的计算标准等解决方法。旨在促进执法者正确理解和执行合同诈骗罪，维护公平和诚信的商业交易环境。
欺诈行为的定义、分类以及法律后果。欺诈是一种故意行为，目的是使他人产生错误认知。在法律上，欺诈行为可能导致民事行为无效或可撤销。合同无效情形中的欺诈行为，通常涉及损害国家利益或欺骗消费者等行为。欺诈行为的构成需要包括欺诈方的故意行为、受欺诈方的错误意
