在有限合伙企业中，普通合伙人拥有决策企业经营的权力，而有限合伙人的权利和义务通常通过协议来规范。尽管这种安排有利于普通合伙人做出决策，但对于有限合伙人来说，存在严重的信息不对称情况。因此，有限合伙人的知情权需要通过法律来加以保障。
根据我国《合伙企业法》第28条的规定，有限合伙人有权查阅合伙企业的财务资料，包括财务会计报告和账簿等。这些规定为有限合伙人提供了基本的财务信息知情权。然而，目前我国的法律规定还未能充分扩展有限合伙人的知情权，尚未包括与企业经营管理直接相关的决策过程和决策会议等记录。因此，有限合伙人的知情权仍然过于狭窄。
由于合伙事务是合伙企业的公共事务，事务的执行情况关系到每个合伙人的个人利益，因此每个合伙人都有权关心合伙企业的利益。如果在有限合伙企业中，普通合伙人的经营活动没有得到任何监督，其所享有的专有的经营管理权可能被滥用，从而损害有限合伙人甚至第三方的利益。为了平衡有限合伙人和普通合伙人之间的权利差距，有限合伙人应当被赋予一定的监督权。
有限合伙人可以通过询问和检查的方式行使监督权，以了解普通合伙人的经营情况。此外，当有限合伙人在监督地位时发现普通合伙人的行为不当或错误可能会损害全体合伙人利益时，有限合伙人有权要求停止这种不利行为。然而，目前有限合伙人的监督权也是相对狭窄的。
风险投资基金的管理形式，包括信托制和有限合伙制。在美国，有限合伙制在风险投资组织中占据主导地位，涉及三个主要参与者。公司制创投基金也有一定比重，特别立法豁免限制和打勾规则为投资者提供便利。然而，日本长期不承认有限合伙的创业投资公司，导致创业融资主要依
投资人与合伙人在法律上的区别。投资人成为公司股东，不参与具体经营；而合伙人则与其他合伙人共同经营公司。公司享有法人财产权，股东承担有限责任；而合伙企业则由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对债务承担无限连带责任，有限合伙人责任限于其认缴的出资额。
有限合伙企业与有限责任公司在法律上的主要区别。它们设立依据的法律不同，出资人数和方式各异，组织机构形式也不同。在出资流转、对外投资、税收缴纳和利润分配等方面也存在明显差异。有限合伙企业无需缴纳企业所得税，而有限责任公司则需要缴纳企业所得税。
中国法律下的合伙企业定义及分类。合伙企业分为普通合伙和有限合伙两类。普通合伙企业的合伙人对债务承担无限连带责任，特殊的普通合伙企业中部分合伙人可能承担无限责任或无限连带责任。有限合伙企业中，普通合伙人承担无限连带责任，而有限合伙人责任限于其出资额。
