赠与合同的法律效力与公证无直接关系，只要赠与人具备完全民事行为能力，协议内容真实、合法，不违反法律法规和公序良俗，表述完整清晰，即使未经公证，该协议也具备法律效力。然而，经过公证的赠与合同具有公证法律效力，通常难以推翻。
根据合同法规定，经过公证的赠与合同一经公证即生效，赠与人通常情况下无权撤销赠与，如有反悔将承担违约责任。然而，对于房产赠与而言，只有在依法办理登记后，房屋产权才能转移。因此，即使赠与合同经过公证，若未办理房屋登记手续，受赠人仅可依据合同法要求赠与人承担违约责任，无法获得房屋产权。
根据《合同法》规定，一般赠与合同签订后，在赠与财产权利转移前，赠与人有权撤销赠与。然而，经过公证的赠与合同，赠与财产权利转移前，赠与人无权撤销赠与。
股权质押后再签担保的法律效力问题，包括再担保的范围和方式、定义和作用、基本运作模式等。再担保的设立应符合合同法和担保法的规定，经过双方自愿协商和签订书面合同，明确约定关键条款。再担保的法律效力取决于再担保合同的履行和约定的法律效力，但不影响原担保的效
中标程序中的各个环节，包括评标报告的提交和中标候选人的推荐、中标人的确定和中标标准、中标通知书的法律效力、合同的订立、履约保证金的提交、中标人的履约义务和禁止转让中标项目，以及分包的条件和责任等。文章强调了中标程序的规范性和法律效应，旨在确保招标过程
口头协议的法律效力及其适用范围。虽然口头协议在某些情况下是有效的，但它们存在明显的局限性，容易被否认或无法证明其存在。对于某些类型的合同，法律要求必须采用书面形式签订。口头协议适用于法律没有规定必须采用书面合同的情况，但对于必须采用书面形式的合同类型
工程合同招标后一方拒签的法律处理。中标通知书发出后具有法律效力，招标人改变中标结果或中标人放弃中标项目将承担法律责任。相关规定明确中标候选人的责任和违约处理方式，如未履行合同需赔偿损失。情节严重者可取消投标资格或吊销营业执照。不可抗力情况下不适用上述
