当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 共同保证 > 共同保证的特殊性及法律规制重点

共同保证的特殊性及法律规制重点

时间:2025-06-05 浏览:10次 来源:由手心律师网整理
368782
国内学界通说,数人对同一债务的履行所提供的保证,即为共同保证。根据各保证人的保证份额及其相互关系不同,共同保证又分为按份共同保证与连带共同保证两种基本形态。此种共同保证之涵义,应属广义。也有的学者将数人对同一债务所提供的保证称为“数人保证”,其中,各保证人依照约定的份额对债权人承担保证责任的,为按份保证;而各保证人对所保证之债务的履行向债权人承担连带责任的,方为共同保证。也即是说,共同保证仅指有连带责任的数人保证。[1]此可谓狭义上的共同保证。从立法例上看,上述两种意义上的共同保证均有采用,而且采行狭义共同保证概念的立法并不在少数。甚至还有的立法例上规定:数人共同提出保证,于无特约时对债权人负连带责任的,为共同保证(前苏俄民法典第204条第3款)。此可谓最狭义上的共同保证。

共同保证中的“共同”一词指的是数个保证人之间存在着共同的利益关系。这也是共同保证的特殊之处,也是法律规制的重点所在。在连带责任的数人保证中,保证人之间的共同关系表现得尤为明显。因此,将共同保证定义为连带责任的数人保证观点是有一定道理的。

不同国家的法律传统和用语习惯的差异

不同国家的法律传统和用语习惯存在差异。然而,鉴于广义上的共同保证概念已经被中国学界广泛接受并被立法所采纳,将共同保证和数人保证视为同一意义,并将其分为按份共同保证和连带共同保证两种类型,可以清晰地区分不同形式的数人保证之间的差异。特别是在保证份额发生重合的情况下,按份的数人保证也会涉及到保证人之间的内部关系。

因此,中国担保法理论及立法上所采用的广义共同保证概念是合理的,并可予以坚持。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 债务人与担保人的责任分割问题

    中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下,保证人在特定条件下可拒绝承担债务;而在连带保证下,债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。

  • 担保法第十八条:连带责任保证

    担保法第十八条关于连带责任保证的定义和规定。连带责任保证是当债务人到期不履行债务时,债权人可以要求债务人清偿,也可以要求保证人清偿的担保形式。保证人承担连带责任,加重了保证人的负担,但对债权人更为有利。在审判实践中,需要注意主债务履行期限和主债务人的

  • 保证期间是否可以中断

    中国《担保法》中关于保证期间是否可以中断的问题。保证期间可以中断,如果债权人对债务人提起诉讼或申请仲裁,保证期间将适用诉讼时效中断的规定。保证期间具有积极效力和消极效力,旨在平衡债权人和保证人的利益,确保责任的有效履行并在一定条件下减轻保证人的责任。

  • 保证责任的分类与先诉抗辩权

    我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系,指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务,延缓保证责任的承担,而非免除责任。

  • 保证合同的形式要求
  • 共同担保人的类型
  • 公务员作为反担保人的法律规定

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师