有限合伙企业中，普通合伙人作为风险投资家独享企业的控制和经营管理权，而有限合伙人无权参与合伙事务的执行。这为风险投资家实施投资理念和展示经营才干提供了机会。相比之下，公司制中的经理只是雇员，其权力受董事会和大股东的控制，政府出资设立的风险投资公司中，投资经理多由政府任命，任职期限短，且风险投资的收益需要较长时间。这导致风险投资公司的管理者缺乏动力，不适合我国风险投资组织制度安排。
公司制下存在代理人风险，董事会可能将管理层隔离开来，导致无法有效控制企业。有限合伙制通过利益捆绑形成激励机制，普通合伙人出资1%，取得风险投资机构收益的20%，有限合伙人出资99%，取得风险投资机构收益的80%。这种制度安排充分考虑了对风险投资家的利益激励，刺激其积极性，将投资风险转化为竞争动力，确保风险投资企业的有效运转。
有限合伙人对普通合伙人的约束是多方面的。首先，风险投资家作为普通合伙人对债务负有无限连带责任，与企业的控制权和剩余索取权匹配，约束管理者的投资行为。其次，普通合伙人需要保持声誉，不断创造成功的业绩，以保持资金筹集能力。再次，有限合伙制实行报告制度，管理人须向有限合伙人报告机构运作情况，起到控制作用。最后，合伙协议中加入投资者优先回报条款，保护有限合伙人的利益，规定普通合伙人在收到利润分配之前，投资者可以先收回固定比率的回报，防止普通合伙人过度风险投资。
股东承担有限责任的公司将经营风险转嫁给债权人，滥用控制权或违反注意义务的责任由债权人承担，引发道德风险。相比之下，有限合伙风险投资企业要对企业不能清偿的到期债务承担无限责任或无限连带责任，有效避免经营上的道德风险。
有限合伙风险投资企业的存在有利于规范私人权益资本市场的发展，提高市场的透明度和规范程度。
合伙人的财产份额出质和担保责任问题。依据相关法律和规定，合伙人在会计师事务所的财产份额不得出质或提供担保，除非得到其他合伙人一致同意。合伙人以全部财产份额承担担保责任会导致退伙，但可以用其他财产或财产权利再次投资保持合伙人身份。未经同意的财产份额出质
合伙人的内部义务，包括忠实义务和勤勉义务。合伙人需为合伙体的最大利益而行事，及时披露行为可能带来的风险和利润，并接受法律监管。个人合伙中的内部违约涉及忠实和勤勉义务的违反，是违约和侵权行为的结合。摘要生成完毕。
在有限合伙企业中只有作为普通合伙人风险投资家独享企业的控制和经营管理权，作为有限合伙人的其他风险投资者无权参与合伙事务的执行。同时风险投资又伴随着高风险，出了事责任则是自己的。结果导致风险投资公司的管理者缺乏风险投资的原始动力。这也是公司制尤其不适合
有限合伙通常只是风险投资机构以及创业者所愿意采用的组织形式，在企业逐渐形成规模并取得一定效益后，就有可能要变更企业的组织形式，最常见的作法是将有限合伙企业变更为股份公司，进而谋求公司上市。
