伪证罪的认定及界限

一、伪证罪与非罪的界限

根据最高人民检察院1989年11月30日印发的《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案件立案标准的规定》，伪证罪的认定应考虑以下情形：

1. 鉴定人、记录人、翻译人因不负责任、疏忽大意或业务水平有限，提供不正确的鉴定、记录、翻译，但没有主观故意，不构成伪证罪。
2. 证人对案件真实情况一知半解，凭道听途说作证，提供虚假证明，但情节轻微且危害不大，不应认定为犯罪。
3. 具有以下情形之一的，应以伪证罪立案：
• 伪证行为足以使他人受到刑事处罚或轻罪重判；
• 伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判；
• 伪证行为造成冤、假、错案；
• 国家工作人员利用职务之便，为经济犯罪分子销毁罪证或制造伪证；
• 伪证行为致使他人自杀或精神失常；
• 伪证行为造成其他严重后果。

二、伪证罪与诬告陷害罪的界限

伪证罪与诬告陷害罪都涉及陷害他人的故意，但两者有以下区别：

1. 伪证罪的主体是特殊主体，而诬告陷害罪的主体是一般主体。
2. 伪证罪发生在侦查、审判中，而诬告陷害罪发生在立案侦查之前，并引起案件侦查。
3. 伪证罪通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现，而诬告陷害罪通过作虚假的告发实现。
4. 伪证罪只在个别与案件有重要关系的情节上提供伪证，而诬告陷害罪捏造整个犯罪事实。
5. 伪证罪的目的可以是陷害他人或包庇罪犯，而诬告陷害罪的目的只能是陷害他人使无罪者受到刑事处分。

三、伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限

伪证罪、包庇罪和包庇毒品犯罪分子罪在作虚假证明、隐匿罪证方面相似，但有以下区别：

1. 伪证罪的主体是特殊主体，而后两种罪的主体是一般主体。
2. 伪证罪只能在侦查、审判阶段实施，而后两罪可以在犯罪分子被逮捕、关押前或后实施。
3. 伪证罪掩盖的是与案件有重要关系的犯罪情节，而后两罪可以掩盖全部罪行或重要犯罪事实。
4. 伪证罪包庇的是未被逮捕或未被判决的未决犯罪嫌疑人，而后两罪可以包庇未决犯罪嫌疑人、已决犯人或服刑中逃跑的犯罪分子。

伪证罪的起诉机关及刑罚

伪证罪通常由人民检察院作为公诉机关向人民法院进行起诉。根据我国法律规定，犯伪证罪的可处三年以下有期徒刑或拘役；情节严重者，可处三年以上七年以下有期徒刑。