2003年10月，本市化工厂A与英国贸易公司B签订了一份合资合同，旨在共同组建化工有限公司C。根据合同，合资公司的总投资额为100万美元，注册资本为80万美元，其中A厂出资50万美元，B公司以30万美元的进口设备作为投资。注册资本应在营业执照签发之日起2个月内一次性缴清。
合资公司成立后，A厂向银行贷款420万元人民币，并将资金划入合资公司账户。同时，A厂按照合同规定的义务，在法律手续、基建工程、专利生产技术引进等方面投入了一定资金。然而，B公司只投入了15万美元的进口设备，未按时完成其50%的投资，导致双方发生争议。根据双方合资合同中的仲裁协议，A厂于2004年2月向天津仲裁委员会提出了仲裁申请。
仲裁庭审阅了双方当事人的书面申请、答辩和相关证据材料后，注意到双方仍有继续合作的意愿，并且B公司承诺在一个月内完成投资。仲裁庭认为这是进行调解的良好机会。然而，A公司对调解持有疑虑，因为B公司是外国法人，一旦其不自觉履行调解协议，申请强制执行将变得困难。
该案的首席仲裁员是一位资深教授、国际经济专业的博导和涉外仲裁员。他向A公司详细解释了涉外仲裁案件的执行问题。根据1958年签署的《关于承认和执行外国裁决公约》（即纽约公约），涉及仲裁裁决书的执行问题得到了明确规定，但未涉及调解书的执行。然而，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，达成调解协议后，仲裁庭应制作调解书或根据协议结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力。为解决A公司对执行问题的担忧，公司可以请求仲裁庭根据调解协议的内容制作裁决书。
首席仲裁员的解释消除了A公司的顾虑，最终促成了双方当事人的调解协议，并由仲裁庭出具了裁决书。
天津仲裁委员会滨海分会地址：天津经济技术开发区第二大街9号B区五楼，联系电话：25204008。
一起涉及货物损失赔偿的纠纷案。原告**人保承保了一批货物，由货运公司签发提单运送。到货后发现污染损失，**人保向收货人赔偿后向货运公司追偿。被告辩称只是签单代理人且质疑检验报告的时效和真实性。一审法院驳回原告对货运公司的诉求。原告不服上诉主张被告不具
投资合同的案由，属于合同纠纷案件。文章介绍了中华人民共和国公司法中关于公司注册资本的规定，包括注册资本的数额、出资方式及期限等内容。股东可以选择货币或非货币财产出资，但必须符合法律规定。摘要完毕。
中国轻工业原材料总公司与巴拿马海运股份公司、韩国产业株式会社、中国外轮代理公司之间的提单纠纷案件。涉及进口代理业务中的协议签订、信用证开具及修改等细节，最终因涉及提单纠纷而上诉。案件详细情况载于《海事案例精选精析》。
甲乙双方就某一事由达成的仲裁协议。在履行合同过程中发生纠纷时，双方同意将纠纷提交至XXX仲裁委员会仲裁，并遵守仲裁裁决。协议一式三份，自双方签字之日起生效。
