2003年10月，本市化工厂A与英国贸易公司B签订了一份合资合同，旨在共同组建化工有限公司C。根据合同，合资公司的总投资额为100万美元，注册资本为80万美元，其中A厂出资50万美元，B公司以30万美元的进口设备作为投资。注册资本应在营业执照签发之日起2个月内一次性缴清。
合资公司成立后，A厂向银行贷款420万元人民币，并将资金划入合资公司账户。同时，A厂按照合同规定的义务，在法律手续、基建工程、专利生产技术引进等方面投入了一定资金。然而，B公司只投入了15万美元的进口设备，未按时完成其50%的投资，导致双方发生争议。根据双方合资合同中的仲裁协议，A厂于2004年2月向天津仲裁委员会提出了仲裁申请。
仲裁庭审阅了双方当事人的书面申请、答辩和相关证据材料后，注意到双方仍有继续合作的意愿，并且B公司承诺在一个月内完成投资。仲裁庭认为这是进行调解的良好机会。然而，A公司对调解持有疑虑，因为B公司是外国法人，一旦其不自觉履行调解协议，申请强制执行将变得困难。
该案的首席仲裁员是一位资深教授、国际经济专业的博导和涉外仲裁员。他向A公司详细解释了涉外仲裁案件的执行问题。根据1958年签署的《关于承认和执行外国裁决公约》（即纽约公约），涉及仲裁裁决书的执行问题得到了明确规定，但未涉及调解书的执行。然而，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十一条的规定，达成调解协议后，仲裁庭应制作调解书或根据协议结果制作裁决书，调解书与裁决书具有同等法律效力。为解决A公司对执行问题的担忧，公司可以请求仲裁庭根据调解协议的内容制作裁决书。
首席仲裁员的解释消除了A公司的顾虑，最终促成了双方当事人的调解协议，并由仲裁庭出具了裁决书。
天津仲裁委员会滨海分会地址：天津经济技术开发区第二大街9号B区五楼，联系电话：25204008。
张某与公司之间的劳动纠纷案件。张某在公司工作期间遭遇调岗降薪问题，并面临公司解除合同的争议。庭审实录中，双方就张某是否自动离职、是否应按照工程师的工资标准补足工资差额、保险缴纳及加班工资等问题展开辩论。张某及其律师提出了相应的反驳意见。
北京市丰台区赵先生因购买洗衣机送货上门纠纷起诉电器公司的案件。赵先生要求返还货款和赔偿损失，因为**电器公司违反了双方的约定，两年半内未能将洗衣机送到赵先生家中。**电器公司以员工调整为由一直未能解决问题。目前，北京市丰台区人民法院已正式受理此案，并
一起工伤赔偿纠纷案件。原告因工作受伤后，向被告提出了多项赔偿请求，包括一次性伤残补助金差额、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等。原告在被告公司工作期间发生了工伤事故，经过治疗和伤残鉴定后，因赔偿问题与被告无法达成一致，遂向法院提起诉讼，要求
杨某诉中国平安人寿保险股份有限公司某分公司保险合同理赔纠纷案
杨之旺与中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司之间的保险合同理赔纠纷案。杨之旺提起上诉，要求赔付意外伤害保险金。但法院认为，杨之旺未支付被保险人倪林娟意外伤害附加险的保费，且未能提供证据证明自己已支付该费用，因此其要求赔付缺乏事实和法律依据，法院不予
