如果对交警部门处理交通事故的程序有异议，当事人应及时向交警部门提出或投诉。交通部门处理交通事故的程序分为简易程序和普通程序。简易程序适用于本市行政区域内发生的未造成人员伤亡或受伤人员认为自己伤情轻微的交通事故，由一名交警处理。然而，简易程序只适用于仅造成财产损失的事故或属于轻微伤的交通事故。普通程序需要两名交警处理，相对而言更为麻烦。交警部门可能错误地将本不应按简易程序处理的交通事故按照简易程序处理。虽然表面上看简易程序与普通程序并无大的区别，但实质上对当事人的利益影响甚大。根据公安部的规定，按照简易程序处理的交通事故是不能进行复核的，而按照普通程序处理的交通事故则可向上一级公安机关交通管理部门复核。因此，对于交警部门错误适用处理程序的情况，当事人应及时向交警部门提出异议或进行投诉。
当事人认为交警部门出具的交通事故责任认定书适用程序错误或责任划分不公时，可以申请复核。根据交通事故处理程序规定，当事人可以在交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。然而，如果存在以下情形之一，复核申请将不予受理，并书面通知当事人：
需要注意的是，目前交警部门对交通事故责任的认定行为已不再是一种具体的行政行为，而是作为处理交通事故的证据使用。因此，当事人无法再就交通事故责任认定书申请行政复议或行政诉讼。前述的复核只是公安机关内部的一种自我纠正机制，在公安机关自己监督自己的情况下，申请复核的效果可能不是十分理想。然而，至少为当事人提供了一条进行救济的途径。
如果在提出申请复核后，上一级公安交通管理机关维持了原认定书的情况下，当事人可以在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证，以推翻交通事故责任认定书的效力。
对于不服交通事故认定书的应对措施。包括对交警处理程序的异议、申请复核交通事故责任认定书以及在民事诉讼中推翻交通事故责任认定书的方法。当事人对交警部门处理交通事故的程序有异议或认为责任划分不公时，应及时提出异议、申请复核或进行民事诉讼，以维护自身权益。
申请人为一交通事故的受害者，对被申请人作出的道路交通事故责任认定书不服，提出了复议申请。申请人认为被申请人应承担全部责任，因为肇事人无驾驶证、违反交通规则，且未提供及时治疗费用。申请人自称无责任，因为即使违章行为，也不是造成事故的原因。申请人还指出被
对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼;根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、
经交警部门处理的交通事故，交警部门要作出交通事故责任认定书，如当事人未在法定期限内向上级交警部门申请复核，交通事故责任认定书就生效。生效的交通事故责任认定书，如没有足以推翻它的证据，就可作为处理交通事故的证据使用。对于交通事故认定书不服和，不可以提起
