根据前期物业服务合同的性质和业主对合同的利益关系，即使业主并非合同当事人，他们仍受合同效力的约束。因此，业主不能以“非合同当事人”为抗辩理由。
根据物业服务纠纷司法解释第6条的规定，如果物业服务企业已按照合同约定和相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，法院将不予支持。业主需要提供证据证明物业服务方单方面强行中止服务。
业主需要证明物业服务企业存在违反合同约定或者法律规定的安保义务的行为，并证明这一行为给业主造成了财产损失。物业服务企业的安保义务源于法律规定和合同约定，业主可以根据合同约定或法律规定提起违约或侵权诉讼。
根据《建筑物区分所有权解释》第1条的规定，已经合法占有建筑物专有部分但尚未办理所有权登记的人可以被认定为业主。业主可以根据购房合同和交房通知书等证据证明自己的业主资格。
根据合同约定，物业服务企业承担共有部分的维修责任，业主承担专有部分的维修责任。如果物业服务企业违反维修义务，业主可以依据合同约定行使抗辩权。
物业服务的内容和质量难以明确，一般以合同约定的标准衡量。如果合同约定较为概括，可以参考相关法律、法规、政策性文件的补充性标准。业主需要提供直接或间接证据证明物业服务存在瑕疵。
业主可以通过协商调解、仲裁或诉讼来解决物业管理纠纷。
业主可以通过民事调解或行政调解来解决纠纷。民事调解是由双方当事人共同选定一个机构或个人进行调解，但调解结果不具有法律效力。行政调解是通过主管政府的势力进行调解处理。调解结束后，如果一方不执行约定的事项，纠纷仍未解决。
业主可以通过仲裁解决纠纷，根据仲裁法的规定，仲裁适用于合同纠纷和财产权益纠纷。仲裁庭的管辖依据是当事人达成的仲裁协议。仲裁程序包括立案、审理、调解或裁决等阶段。
业主可以通过诉讼程序解决纠纷。诉讼程序包括起诉、答辩、开庭、调解或判决等阶段。一审判决可以上诉，二审判决为终审判决。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
合同法中不安抗辩权中止履行的形式。根据法律规定，当对方出现经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉以及丧失或可能丧失履行债务能力的情形时，当事人可以中止履行债务。在行使不安抗辩权时，应及时通知对方，若对方提供适当担保，则应恢复履行债务。
无权处分订立的抵押合同的处理方式。对于不同的合同效力情形，需要区别对待。无效合同是权利人不认可的；待定合同效力需权利人追认或无权处分的人取得处分权后合同有效；善意第三人符合法定条件可取得合同效力。文章还探讨了“无处分权”的复杂情况，包括多种类型的情况
