根据法律规定，污染环境侵权案件的管辖法院如下：
如果环境污染侵权案件没有发生跨地区，由发生地人民法院管辖。
如果环境污染侵权案件发生跨地区，由他们的共同上一级法院指定管辖。
根据最高人民法院的解释，以下是关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释：
不论污染者有无过错，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。污染者不能以排污符合国家或者地方污染物排放标准为由主张不承担责任。
如果污染者不承担责任或者减轻责任的情况，适用海洋环境保护法、水污染防治法、大气污染防治法等环境保护单行法的规定。如果相关环境保护单行法没有规定，适用侵权责任法的规定。
如果两个以上污染者共同实施污染行为造成损害，被侵权人请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。
如果两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害，被侵权人请求污染者承担连带责任的，人民法院应予支持。
如果两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，每一个污染者的污染行为都不足以造成全部损害，被侵权人请求污染者承担责任的，人民法院应予支持。
如果两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害，部分污染者的污染行为足以造成全部损害，部分污染者的污染行为只造成部分损害，被侵权人请求足以造成全部损害的污染者与其他污染者就共同造成的损害部分承担连带责任，并对全部损害承担责任的，人民法院应予支持。
对于两个以上污染者污染环境的情况，人民法院应根据污染物的种类、排放量、危害性以及有无排污许可证、是否超过污染物排放标准、是否超过重点污染物排放总量控制指标等因素来确定污染者的责任大小。
被侵权人起诉请求污染者赔偿的，应当提供证明污染者排放了污染物、被侵权人的损害以及污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性的证据材料。
污染者举证证明污染行为与损害之间不存在因果关系的情形，人民法院应当认定其污染行为与损害之间不存在因果关系。
当事人可以申请通知一至两名具有专门知识的人出庭，就鉴定意见或者污染物认定、损害结果、因果关系等专业问题提出意见。具有专门知识的人在法庭上提出的意见可以作为认定案件事实的根据。
负有环境保护监督管理职责的部门或者其委托的机构出具的环境污染事件调查报告、检验报告、检测报告、评估报告或者监测数据等，经当事人质证，可以作为认定案件事实的根据。
对于突发性或者持续时间较短的环境污染行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人或者利害关系人可以申请证据保全，人民法院应当准许。
如果环境影响评价机构明知委托人提供的材料虚假而出具严重失实的评价文件，或者环境监测机构或者从事环境监测设备维护、运营的机构故意隐瞒委托人超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标的事实，应当认定为弄虚作假。
人民法院应当根据被侵权人的诉讼请求以及具体案情，合理判定污染者承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
如果被侵权人请求恢复原状，人民法院可以裁判污染者承担环境修复责任，并确定被告不履行环境修复义务时应当承担的环境修复费用。
如果污染者在裁判确定的期限内未履行环境修复义务，人民法院可以委托其他人进行环境修复，所需费用由污染者承担。
如果被侵权人因防止污染扩大、消除污染而采取必要措施所支出的合理费用，人民法院应予支持。
最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释自2015年6月3日起施行。
最高人民法院最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院和最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件的法律解释。文章详细列举了认定严重污染环境、严重后果及后果特别严重的具体情形，并规定了从重处罚的情形。对于实施相关刑法规定的犯罪行为，根据不同情况，认定并处罚。
环境污染罪中涉及污水排放的处罚规定。违反国家规定排放有害物质将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金。后果特别严重的情形将受到更严厉的处罚，包括更长的有期徒刑和更高的罚金。文章还详细列举了构成“后果特别严重”的多种情形。
是否应当确立环境损害的国家赔偿责任机制。淮河沙颍河的严重污染问题引发了对环境损害国家赔偿责任的讨论。为了体现以人为本，除了民事救济外，还需要社会救济途径，如国家赔偿机制。国家赔偿责任的法理基础在于环境资源是全民公共财产，国家作为委托管理人需对公民负责
环境污染事故损害赔偿诉讼时限的相关法律法规。根据中华人民共和国环境保护法的规定，环境损害赔偿诉讼时效期间为三年，从当事人知道或应当知道自己受到损害的时间起计算。这一规定旨在保护当事人的合法权益，要求当事人在发现损害后尽快采取法律行动以维护自身权益。当
