上诉人：刘某某，女，1966年7月8日出生于山东省XX市，汉族，大学文化程度，XX市XX区广播电视局员工，户籍地XX市XX区XX街26号，现羁押于XX市看守所。
辩护人：山东XX律师事务所王X
请求二审法院依法撤销XX市XX区人民法院(2012)槐刑初字第5号《刑事判决书》，并依法改判。
原审判决认定上诉人刘某某构成信用卡诈骗罪金额为112719.77元错误。
原审法院认定上诉人恶意透支五家银行的金额分别为8685.95元、9717.39元、7633元、4919.19元、4985元，上述五家银行均未超过一万元。根据刑法和司法解释的规定，恶意透支信用卡的信用卡诈骗罪的客观方面是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额一万元或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。本案上诉人在上述五家银行办理的信用卡透支的数额均不超过1万元，达不到法律规定的入罪数额。上诉人认为不能作为涉嫌信用卡诈骗罪的金额计算在内，主要理由是：
上诉人刘某某在招商银行XX分行透支的金额20473.41元，该银行已经通过民事纠纷途径解决，并且由XX市市中区人民法院判决并立案执行了。因此，该金额不应再作为刑事案件重复处理。
综上所述，原审法院认定上诉人信用卡诈骗金额为112719.77元缺乏法律依据，应该除去上述五家银行的不构成犯罪的金额共计：35940.53元，还应除去作为民事案件处理的招商银行XX分行的金额：20473.41元。因此，上诉人涉及信用卡诈骗罪的金额应该为：56305.83元。上诉人已经归还了所有透支本金、利息和其他费用。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，请求二审法院依法撤销原审判决，在查清事实的基础上，依法改判。
此致
XX市中级人民法院
上诉人：刘某某
2012年5月20日
××××人民检察院针对被告人的刑事附带民事起诉书。起诉书详述了被告人的基本信息、被害单位的详细信息，并提出了具体的诉讼请求。文中重点陈述了导致国家、集体财产损失的犯罪事实及证据，并明确指出被告人应承担民事责任的理由及法律依据。同时，检察院已提起公诉，
原告因交通事故造成的伤害及赔偿问题。原告被被告一驾驶的被告二的货车撞伤，造成重度颅脑损伤、癫痫等。事故认定被告一为主要责任，原告为次要责任。被告二购买了第三者责任险等车辆保险，但三被告未履行赔付义务。原告提出多项赔偿请求，要求三被告承担连带清偿责任。
未成年人犯罪的刑事起诉状撰写要点。文章详细描述了被告人的基本信息、辩护人的信息以及案件背景。审查结果和定罪依据被强调，并依照法律程序提起公诉。起诉书撰写过程中需注意内容的严谨性，确保当事人理解清晰，叙述条理。若初次提交未被受理，可申请复议。
张三因被李四在海淀图书市场“麦当劳”用餐时无故侮辱而提出的刑事附带民事自诉状。张三请求李四赔偿精神损失费500元人民币，并在《北京晚报》上刊登赔礼道歉声明，同时承担全部诉讼费用。自诉状详细描述了事件的时间、地点、过程和证据，符合法律程序要求。
