5月19日,北京。徐-漫,**保险北京分公司车险核保室主任,面对着一个棘手的问题。随着第三者责任保险即将成为法定强制保险,车险业务将失去一个重要的利润来源。这对于已经处于亏损境地的车险业务来说,无疑是雪上加霜。那么,车险该如何应对亏损困局呢?
2004年5月1日,《道路交通安全法》开始实施,其中第十七条规定了机动车必须参加第三者责任强制保险。这一规定对于车险业务和整个保险业都将产生重要影响。
中国保监会已经明确要求保险公司将强制三者险定位为非盈利业务,这意味着车险的盈利主要取决于车损险的经营状况。原来的三者险是一项非常有利润的业务,也是车险的重要利润来源。然而,车损险的比重最大,对于客户的保障也是最重要的。但是,车损险一直是保险公司的亏损业务。在强制三者险成为法定险种后,车险业务的经营空间变得非常有限。在其他附加险种所占比例较小的情况下,车险的主打产品只有车损险。为了扭亏,保险公司别无选择,只能再次调高车损险的费率。然而,这可能会导致客户的不接受,甚至引发道德风险。
新的《道路交通安全法》对于快速处理和自行解决事故都做了特别规定,这给保险公司的保险责任认定带来了困难。为了保证赔偿是合理的,保险公司必须增加人力和物力的投入。以前,交警负责认定事故责任,现在事故可以自行解决,交警不需要出现在现场。保险公司不能对自行解决的事故不进行核查,否则无法控制道德风险。这些迹象表明,法定强制三者险的实施对保险公司来说是一把双刃剑。
虽然强制三者险的具体细则还未出台,但有迹象表明商业保险公司可能会经营法定强制三者险。这将加剧保险公司的社会管理职能与利润最大化之间的矛盾冲突。全面提高车险费率似乎是不可避免的。然而,单纯涨价并不是解决问题的方法,保险公司应该在管理和服务方面下功夫。
新的《道路交通法》将强制三者险的人身损害赔偿责任扩大,提高了赔偿水平。消费者在选择三者险赔偿限额时,建议尽量选择较高的限额,以确保自身得到充分的保障。
车险行业面临法定强制保险的挑战。随着第三者责任保险成为法定强制保险,车险行业失去重要利润来源,陷入亏损困局。车险业务结构发生变化,车损险成为主打产品,费率可能上涨引发道德风险。同时,《道路交通安全法》的实施给保险公司认定保险责任带来困难,保险公司面临
《甘肃省自然灾害救助办法实施细则》的相关内容。包括灾情上报与统计、自然灾害救助款物使用、救灾捐赠管理等方面。同时,文章还概述了甘肃省近五年发生的自然灾害情况,包括旱灾、低温冷冻和雪灾、洪涝、风雹和火灾等,并对自然灾害的种类进行了简要介绍。
交通事故救助基金的定义和实际操作中所遇到的问题。虽然国家已经立法设立该基金,但在实际运行中,存在许多市未成立相应基金、资金有限无法全面救助等问题。文章还介绍了救助基金的垫付程序,包括抢救费用和丧葬费用的垫付流程。总的来说,交通事故救助基金在实际应用中
保险公司按用药类别赔付医疗费是否合法的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内全额赔付机动车发生交通事故造成的医疗费用,且不得按用药类别限制赔付金额。保险公司不全额赔付医疗费用是不合法的。