赵*龙与关某商议后成立了某软件开发公司，并通过违法手段骗取股民的资金。在实施诈骗过程中，他们以虚假宣传自己公司研发的炒股软件，并以低价购买外部软件的方式欺骗客户。此外，他们在公司网站上发布虚假信息，制作虚假工商营业执照和“话术单”，并通过电话进行虚假宣传，诱骗客户购买软件。
根据本文分析，赵*龙与关某的行为构成诈骗罪。他们成立软件开发公司的目的是骗取财物，采取的手段是以销售炒股软件为名。虽然国家法律允许软件买卖，但在实际经营过程中，他们通过虚假宣传和欺骗手段，向客户宣传公司实力和提供后续服务的能力。然而，他们并没有获得证监会的许可，也没有专业的股票分析团队和资质的证券分析师，因此无法提供股票上涨的消息。他们所提供的所谓信息都是通过外聘人员或网上公开信息获取的。因此，可以认定他们以销售软件为名实际上是出售后续服务的会籍资格，并通过虚构事实的欺骗行为实施诈骗。
对于出售升级软件部分，他们通过冒充公司领导、高层人员或知名人士等方式进行虚假宣传，使客户相信会有专家来带领炒股，从而使客户购买功能差异不大的升级软件。这种行为也属于虚构事实的欺骗行为。
《中华人民共和国刑法》关于聚众斗殴罪的规定，以及聚众斗殴行为中的具体情境和法律解释。包括聚众的定义、如何认定首要分子和其他积极参加者、对“人数多、规模大、社会影响恶劣”等描述的理解、如何判断社会秩序严重混乱的程度以及如何理解“持械聚众斗殴”。聚众斗殴
我国关于诈骗案件的追缴和没收方面的法律规定。诈骗所得财物应上交公安机关处理，违禁品和供犯罪所用的财物则会被没收。不同诈骗情节的犯罪分子将面临不同刑期的有期徒刑、拘役和罚金等处罚。同时，文章还介绍了电信诈骗案件法院管辖权的确定方法，包括案件立案侦查的地
被告人李某等人使用“倒包换假”手段在运输途中盗窃发往某化肥公司的氯化钾肥的案情。分歧在于定性的不同，一种认为是合同诈骗罪，另一种认为是盗窃罪。经过分析，文章认为被告人李某等人的行为应定性为盗窃罪，因为他们在货物交付运输后，采取秘密方式以假换真并窃取，
抽逃出资罪的定义和特点，分析了其与诈骗罪、职务侵占罪和挪用资金罪的区别。抽逃出资罪的主体是公司发起人、股东，其违反公司法规定在公司成立后又抽逃出资，侵害客体主要是公司或债权人的权益及公司登记管理制度。与诈骗罪、职务侵占罪和挪用资金罪在主体、主观方面、
