
海难救助必须发生在海上或者与海相通的可航水域。被救助的船舶或其他财产必须处于真实的危险当中。
船舶是海难救助中最常见的对象。根据海商法的规定,船舶包括该法第3条所指的船舶以及与其发生救助关系的任何其他非用于军事的或者政府公务的船舶。因此,救助的一方必须是海商法第3条规定的,总吨位超过20吨且非用于军事的、政府公务的海船和其他海上移动式装置。另一方可以是任何非用于军事的或者政府公务的船舶,包括内河船和总吨位不超过20吨的小船等。
除船舶外,其他财产应该是海上财产,即任何非永久地和非有意地依附于岸线的财产,包括有风险的运费。有风险的运费指的是到付运费,因为这种运费的支付是以货物到达目的地为前提的,如果货物不能安全送达,则不予支付,对承运人构成损失。
需要注意的是,海商法对海难救助的法律规定不适用于海上已经就位的从事海底矿物资源的勘探、开发或者生产的固定式、浮动式和移动式近海钻井装置。
海难救助的对象限于财产,对人命进行救助是人道主义的行为,是每个人应有的道义责任,因此,对海上人命的救助不应适用海难救助的相关法律制度。然而,为了奖励对人命的救助,如果在救助海上财产的同时也救助了人命,人命救助者也有权从财产救助者应得的报酬中分享一定的份额。
施救行为可以多种多样,但必须是自愿的,不能是基于既有的义务而为的行为。例如船员对本船在遇险时提供的劳动,引航员对船舶的引领,国家消防职能部门进行的灭火等行政行为,都不属于海商法上的施救行为。
专业救助公司或专为救助作业而设计的船舶进行的救助,并不违背自愿原则。在我国沿海发生的许多救助行为由国有船舶进行,或是在我国港口当局的指挥、控制下进行,这种救助也并不违背救助的自愿性质,仍然适用海难救助的法律调整。
船舶沉没后的法律处理方式,包括打捞规定和打捞费用的处理。对于不属于特定情况的沉船,所有人需在一年内提出打捞计划并批准后进行打捞。同时,船舶碰撞后的赔偿责任需根据双方过失程度来分配,包括财产损失赔偿和第三方损害赔偿责任。
海难救助行为的成立条件。其条件包括救助发生在海上或与海相通的可航水域、被救物需是法律认可的救助标的并遭遇海上危险、救助行为需自愿并有效果。另外,为了鼓励救助可能或已造成海洋环境污染的船舶或货物,19国际救助公约增加了特别补偿条款,并且根据法律规定,即
人民法院国家司法救助工作的意见,规定了救助申请的情况和无法获得救助的情况。救助申请包括因生活面临急迫困难的当事人,因案件原因造成生活困难且无法通过诉讼获得赔偿的情况。无法获得救助的情况包括案件中有重大过错、拒绝配合查明案件事实等。文章还规定了获得救助
海难救助制度的起源及其发展。该制度源于公元前9世纪的《罗得法》,旨在鼓励对遇险船舶及其财产的救助。海难救助最初是纯救助形式,后来逐渐发展成合同救助,其中英国劳合社的劳式标示戎合同格式应用广泛。除此之外,还存在雇佣救助或实际费用救助等传统救助方式。