股权众筹是指公司向普通投资者出售一定比例的股份，投资者通过出资入股公司，以获得未来收益。这种融资模式基于互联网渠道进行，被称为股权众筹。另一种解释是将股权众筹定义为“私募股权互联网化”[1-2]。
经邦分析认为，根据是否提供担保，股权众筹可以分为两类：无担保股权众筹和有担保股权众筹。
无担保股权众筹是指投资人在进行众筹投资过程中，没有第三方公司提供与权益相关的担保责任。目前国内主要采用无担保股权众筹模式。
有担保股权众筹是指股权众筹项目在进行众筹的同时，提供固定期限的担保责任。然而，目前国内只有贷帮的众筹项目提供担保服务，尚未被多数平台接受。
凭证式众筹主要通过互联网销售凭证和股权捆绑的形式进行募资。投资者支付资金以获得相关凭证，而这些凭证与创业企业或项目的股权直接挂钩，但投资者本身并不成为股东。
会籍式众筹主要通过互联网上的熟人介绍进行，投资者支付资金直接成为被投资企业的股东。
与凭证式和会籍式众筹不同，天使式众筹更接近天使投资或风险投资的模式。投资者通过互联网寻找投资企业或项目，支付资金直接或间接成为该公司的股东，同时通常要求明确的财务回报。
股权众筹的法律风险。首先，股权众筹发展冲击了传统的“公募”与“私募”界限，可能触及公开发行证券或“非法集资”红线。其次，股权众筹存在投资合同欺诈的风险，尤其是“领投+跟投”机制中可能出现欺诈行为。最后，股权众筹平台权利义务模糊，需进一步理清与用户之间
股权众筹平台的设立与市场准入条件，包括公司设立、净资产、专业人员、技术设施、业务管理制度等方面的要求。股权众筹平台需在设立后5个工作日内向证券业协会备案，并遵守相关法律法规和协会规定，不得从事自身或关联方融资、提供对外担保或股权代持等行为。
中国股权众筹发展所面临的法律障碍。股权众筹平台可能违反证券法和行政规定，同时涉及非法集资风险。领投人队伍专业化程度有待提高，平台服务体系也需要完善。此外，投资反馈机制和盈利模式不清晰以及知识产权保护不足也是股权众筹发展面临的挑战。
一元众筹的法律风险，指出在众筹过程中出资人的权益无法律保障，出资人处于信息弱势地位。同时，筹资所得资金的使用缺乏监管机制，股权众筹平台易触碰非法集资红线。虽然目前众筹平台限制在实物回报范围内，但未来可能出现股权作为投资标的和回报的情况，引发法律风险。
