并科式是指在对犯罪人判处生命刑或自由刑的同时，同时判处没收其财产的一种刑罚执行方式。我国刑法分则对没收财产在多数情况下作了并科规定，根据是否必须科处没收财产可以分为两种情况。
必并制是指在判处其他刑罚的同时，必须同时并处没收财产。例如，根据刑法第383条的规定，对犯贪污罪的个人，如果贪污数额在10万元以上且情节特别严重的，将被判处死刑，并同时被处以没收财产的刑罚。
得并制是指在判处其他刑罚的同时，可以并处没收财产。例如，根据刑法第271条的规定，对于职务侵占罪，如果数额巨大的，将被判处5年以上有期徒刑，并可以同时被处以没收财产的刑罚。在这种情况下，是否要并处没收财产可以根据具体情况来决定。
综上所述，并科式是一种刑罚执行方式，可以在判处生命刑或自由刑的同时，判处没收犯罪人的财产。在我国刑法中，对没收财产的并科规定分为必并制和得并制两种情况，具体是否要并处没收财产需要根据犯罪情节和法律规定来决定。
单位犯罪的刑事责任及判决标准，包括单位犯罪的定义、刑罚以及法人代表在企业犯罪中的责任。同时，针对偷税行为的刑事责任及判决标准和法人代表在偷税犯罪中的法律责任进行了详细阐述，包括不同情况下法人代表承担法律责任的具体情况。
类罪名、具体罪名以及单一罪名、选择罪名和概括罪名等概念。类罪名是对一类犯罪的概括，以犯罪的同类客体为标准分类；具体罪名是具体犯罪的名称，具有定义、构成要件与法定刑。单一罪名反映单一犯罪行为，选择罪名包含多种犯罪行为可概括使用或分解使用，而概括罪名则介
没收财产刑的意义及其在审判实践中的应用问题。虽然该刑罚对于惩罚和教育犯罪分子具有重要意义，但在实际适用中存在一些问题，如适用比例和范围过小、不当适用和单一适用等。为正确适用没收财产刑罚，审判人员应树立“主刑”和“附加刑”并重的观念，并划清与追缴赃款赃
最高人民法院关于审理编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件适用法律若干问题的解释
关于编造、故意传播虚假恐怖信息刑事案件的法律解释。详细阐述了编造虚假恐怖信息罪的认定标准，包括严重扰乱社会秩序的情形、酌情从重处罚的情形以及造成严重后果的情形。同时，还明确了虚假恐怖信息的定义。对于同时构成其他犯罪的，应选择一项重罪进行处罚。
