当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 行政与行诉 > 行政诉讼法 > 行政诉讼法律法规 > 拒绝协助调取证据的行为是否违法

拒绝协助调取证据的行为是否违法

时间:2025-06-26 浏览:11次 来源:由手心律师网整理
377839

在法院审理行政案件时,法院有权调取与案件事实相关的证据。有关单位和个人有义务协助法院调取证据以查明案情,并且应当如实反映自己所知的情况,提供相关证据,不能以任何借口拒绝提供。

违法行为的法律责任

当应该协助调取证据的单位和个人无正当理由拒不履行协助义务时,法院有权依据行政诉讼法的规定追究其法律责任。具体的法律责任方式包括:

  1. 训诫:对情节较轻的妨碍行政诉讼行为进行口头批评警告,由合议庭决定并宣布。
  2. 责令具结悔过:对情节较轻的妨碍行政诉讼行为责令行为人写出悔过书,由合议庭决定并宣布实施。
  3. 罚款:对情节较严重的妨碍行政诉讼行为责令行为人缴纳一定数额的罚款,具体数额由法院根据行为情节确定,但最高不超过1000元。
  4. 拘留:对情节严重的妨碍行政诉讼行为限制行为人在一定期限内的人身自由,具体时间由法院根据行为情节确定,但不超过15天。
  5. 刑事追究:如果行为人的行为构成犯罪,应按照刑事诉讼法的规定追究刑事责任。

在法律责任方式中,训诫和责令具结悔过应该单独使用;罚款和拘留可以单独使用,也可以合并使用。同时,对于罚款和拘留的使用,法院应严格遵循相关程序要求。

拒绝协助调取证据的行为的违法性

在行政诉讼中,如果有关单位和个人拒绝履行法院调取证据的协助义务,视为他们妨碍行政诉讼的行为。根据其行为情节的严重程度,他们应承担相应的法律责任。

因此,拒绝协助调取证据的行为是违法的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政监督与行政法制监督的区别

    行政监督与行政法制监督的区别。行政监督涵盖所有国家机关、社会团体等对行政机关及其工作人员的监督活动,而行政法制监督则是指特定机关、司法机关及公民对行政机关行使职权的行为实施的监督。行政法制监督是基于宪法和法律规定的制度实施的监督,内容主要包括对行政行

  • 听证适用范围

    行政处罚中的听证适用范围及听证程序的相关规定。在特定行政处罚决定前,当事人享有要求举行听证的权利。听证程序包括核实参会人员、宣布纪律和权利义务、确认主持人身份、宣布听证事项和案由、当事人陈述和申辩、质证和辩论、其他参与人陈述、最后陈述等步骤。听证会的

  • 行政诉讼的定义和作用

    行政诉讼的定义、作用及行政诉讼法的基本内容。行政诉讼是当个人或组织认为行政机关的行为侵犯其合法权益时,向法院提起的诉讼。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范。此外,还介绍了合议庭的定义、作用及其在行政案件中的重要性。合议庭是法院审判案

  • 行政法律规范的解释方法

    行政法律规范的多种解释方法。包括文义解释、目的解释、体系解释以及其他如历史解释和合宪性解释。其中文义解释依据法律用语的文字意义进行,可能涉及例示性规定的分歧。目的解释解决价值冲突,可能会法条的文义限缩或扩张。体系解释根据法律条文在体系中的地位及相关法

  • 听证程序的主要规则
  • 拒绝协助调取证据的行为是否违法
  • 行政裁定的法律特点

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师