当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的种类 > 选择之债 > 给付对选择之债的影响

给付对选择之债的影响

时间:2025-06-07 浏览:6次 来源:由手心律师网整理
377873
对于债务,债务人是需要及时履行的,但是在实际情况中,往往因为这样那样的权利,会造成给付不能,不能履行债务。那么,给付不能对选择之债有什么影响呢?今天,手心律师网小编整理了以下内容为您答疑解惑,希望对您有所帮助。

第一种情况:剩余的给付仍有可供选择的情况

如果在多个给付中发生了一个给付不能的情况,而剩余的给付仍然有多个可供选择的情况,那么选择债仍然存在于剩余的给付之上。

第二种情况:只剩下一种给付的情况

如果在多个给付中因为给付不能而只剩下一种给付的情况下,由于选择权已无法行使,该选择之债将成为简单之债。

第三种情况:所有给付都无法进行的情况

如果所有给付都陷于给付不能的情况下,将适用法律关于履行不可行的规定处理。因给付不能而导致选择债特定的情况,属于前述第二种情况。

选择之债的选择权归属

选择之债的选择权可以归属于债权人、债务人或第三人。一般国家民法都规定,除法律另有规定或当事人另有约定外,选择权属于债务人。即选择之债,依法律的规定而产生者,通常由法律规定其选择权的归属;由当事人约定而产生者,依当事人的约定确定选择权的归属;当法律无明文规定,当事人也无约定时,权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行,选择权应属于债务人。选择权人行使选择权,以一方的意思表示确定一种给付,使债成为简单之债,发生法律关系的变动,因而选择权为形成权。选择权属于双方当事人时,为非专属权,可以继承,也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人;但当第三人享有选择权时,原则上应由第三人行使,不得转移于他人。选择权与债权有附从关系,一般也不得与债权分离而让与。

选择之债选择权的行使

债权人或债务人行使选择权时应以意思表示向对方为之,选择的效力,因意思表示到达于相对人时发生效力,无须相对人的承诺。由第三人行使选择权的,多数国家法律规定第三人须向债权人和债务人为意思表示,但也有的国家法律规定第三人向债权人或债务人中的一人为意思表示即可,如日本。第三人所为的同一内容的意思表示,同时到达债权人及债务人的,同时发生选择的效力,先后到达债权人和债务人的,以后一意思表示到达时发生选择的效力;第三人所作的内容相异的两个意思表示,无论同时或先后到达债权人及债务人,均不发生选择的效力。选择为意思表示,适用民法关于意思表示的规定。当意思表示有瑕疵时,如错误、欺诈、胁迫等,可构成选择无效或可变更、可撤销的原因。选择权人为选择的意思表示时,可以采用明示的方式,也可以采用默示的方式。选择的意思表示一经达知当事人即发生选择的效力,非经债权人和债务人双方的同意,不得随意撤回或变更。对债权人或债务人行使选择权的,其撤回或变更应征得相对人的同意;对第三人行使选择权的,其撤回或变更应同时征得债权人和债务人的同意。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 拆迁补偿的方式

    拆迁补偿的两种方式:货币补偿和产权调换。货币补偿操作简单,避免后续问题,方便被拆迁人选择住房。产权调换则是拆迁人以实物形式进行补偿,通过交换房屋产权来实现。两种方式都有明确的补偿标准,以确保公平合理。

  • 债权的法律解释和分类

    债权的法律解释和分类。债权是债权人要求债务人进行某种行为或不进行某种行为的民法上权利。债权的产生原因包括合同、侵权行为、不当得利和无因管理,消灭原因包括清偿、提存等。债权还可以根据不同的分类标准进行分类,如法定之债与意定之债、单一之债与多数人之债等。

  • 按份之债的成立要件

    按份之债的成立要件,包括当事人双方至少有一方为多数、给付基于同一原因、标的物必须可分以及当事人依一定份额享有债权或负担债务。按份之债常见于多人合作或共同承担某项任务的情况,如合买房屋或合伙经营等。

  • 给付对选择之债的影响

    给付对选择之债的影响,包括剩余给付的选择情况、选择权的归属及行使方式等。当发生给付不能时,选择之债将受到不同影响。选择权的归属可归于债权人、债务人或第三人,其行使以意思表示确定一种给付,使债成为简单之债。选择权的行使适用民法关于意思表示的规定,包括明

  • 选择之债选择权的归属如何划分
  • 选择之债确定权的含义是什么
  • 区分简单之债与选择之债的法律意义

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师